Casi cinco millones de niños trabajan en México, 600.000 como jornaleros

MEXICO.- ( AGENCIALAVOZ.ORG ) Basta un poco de observación en las calles de la capital de México para comprobar que los niños de este país no están protegidos contra su explotación laboral y que desde muy temprana edad muchos comienzan a trabajar en lugar de acudir a la escuela. Pero, aun así, sorprende conocer su cifra: casi cinco millones de menores de entre seis y 14 años trabajan.

Lo dice el informe que ha presentado hoy la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que desvela, además, las terribles condiciones en las que los pequeñajos se incorporan al mercado laboral. Por ejemplo, 1,3 millones ni siquiera obtiene una remuneración más allá de la propina que puedan darles. Y 600.000 lo hacen como jornaleros en el campo.
"A pesar de tener derechos reconocidos por diversos instrumentos internacionales y por la legislación nacional, la niñez mexicana está expuesta a la explotación laboral", ha denunciado la CNDH en un comunicado de prensa.
La realidad revela que basta con que tengan seis años para que los pongan a partirse el lomo en la agricultura, con jornadas de ocho a 14 horas y expuestos, sin protección alguna, a pesticidas y condiciones climatológicas extremas.
La infancia mexicana, sostiene la Comisión, "padece constantemente violencia, explotación y abuso" y corre el riesgo de "ver afectado su desarrollo físico, mental y moral". Por ello, reclama de las autoridades mexicanas "una vigilancia más efectiva, además de trabajar en el reconocimiento y respeto del derecho de la infancia mexicana a la alimentación, atención médica, educación y un sano esparcimiento y desarrollo".

El gran éxodo hispano

Andrés Oppenheimer

EE.UU.- ( AGENCIALAVOZ.ORG ) Ahora que Arizona ha adoptado las leyes antiinmigratorias más xenofóbicas de todo el país, prepárense para el gran éxodo hispano.Pero no será un éxodo de regreso a México o a Centroamérica, como esperan quienes apoyaron estas medidas, sino una estampida hacia Miami, Los Angeles, Chicago y otras ciudades con grandes poblaciones hispanas. Los latinos irán a las ciudades donde puedan vivir sin temor a ser detenidos por la policía por el color de su piel, o por hablar en español.

Según la ley aprobada por la Legislatura de Arizona el 19 de abril, la policía podrá detener a cualquier persona por la calle si tiene ``sospechas razonables'' de que no tiene papeles de inmigración válidos. Y la misma ley permitirá a cualquier persona demandar a la policía por no hacer ese trabajo.
La nueva ley estatal, ya firmada por la gobernadora republicana Jan Brewer, podría desatar una cacería indiscriminada de inmigrantes indocumentados. Muchos ciudadanos estadounidenses de piel levemente oscura, o que prefieren hablar en español, se convertirán en ``sospechosos'' en Arizona.
Hay cinco grandes razones por las que esta legislación reminiscente del nazismo no tiene pies ni cabeza.
• Primero, no impedirá que los inmigrantes indocumentados sigan viniendo a los Estados Unidos. Mientras el ingreso per cápita en Estados Unidos sea más de tres veces mayor que en México --$46,000 anuales contra $13,500, para ser precisos-- los mexicanos y demás latinoamericanos seguirán cruzando la frontera, sea como sea.
A menos que se produzca una mayor integración económica que beneficie tanto a Estados Unidos como a sus vecinos del sur, nada detendrá a los mexicanos y otros latinoamericanos que buscan elevar su nivel de vida.
• En segundo lugar, no mejorará la seguridad en Arizona. Por el contrario, desviará los recursos policiales que deberían usarse para combatir el crimen, y hará que los inmigrantes indocumentados --al igual que los estadounidenses nativos de origen latino que no quieran ser molestados por la policía-- se abstengan de reportar crímenes.
La actual histeria antiinmigratoria de Arizona se disparó en parte por el asesinato de un ranchero, que muchos sospechan puede haber sido cometido por un indocumentado.
Pero la Asociación de Jefes de Policía de Arizona y otras instituciones dicen que la medida aprobada por la Legislatura será contraproducente.
Muchos recuerdan que en el 2007, un inmigrante indocumentado llamado Manuel Jesús Córdova fue condecorado públicamente por las autoridades de Arizona tras haber rescatado a un niño estadounidense de 9 años cuya madre había muerto en un accidente. ¿Volvería Córdova a hacer lo mismo bajo esta ley?
• En tercer lugar, afectará la economía de Arizona. Es muy probable que la nueva legislación sea invalidada en las cortes por inconstitucional, pero sólo después de largas y costosas batallas legales.
Además, la huida de muchos de los 470,000 indocumentados latinos y el cierre de algunas de las más de 35,000 empresas hispanas de Arizona golpearía las finanzas del estado.

Si los latinos se van, ``se llevarán consigo los dólares de sus impuestos, sus negocios y su poder de compra a otra parte'', según el Centro de Políticas Inmigratorias, un grupo pro derechos de los inmigrantes.
• En cuarto lugar, si otros estados del país siguen los pasos de Arizona, se podría producir una retracción del turismo latinoamericano. Muchos de los 13 millones de mexicanos, 2.5 millones de sudamericanos y 860,000 centroamericanos que visitan Estados Unidos anualmente podrían pensarlo dos veces antes de ir a lugares donde pueden ser parados por la policía por el simple color de su piel, o por el idioma que hablan.
• En quinto lugar, la nueva ley estatal es contraria a la diversidad que caracteriza a Estados Unidos. A pesar de la caída de la imagen estadounidense en el mundo tras la guerra de Irak, Estados Unidos ha vuelto a ser vista con buenos ojos por la mayoría de los países del mundo, según una nueva encuesta de la BBC. Las leyes inmigratorias basadas en perfiles raciales sin duda dañarán la imagen del país.
Mi opinión: la ley de Arizona no sólo es legalmente cuestionable, económicamente contraproducente y moralmente repugnante, sino que tampoco ayudará en nada a resolver la crisis inmigratoria del país.
La solución, antes de que estas medidas sean copiadas por otros estados, es que el presidente Obama impulse la tan prometida reforma inmigratoria, que mejoraría la seguridad fronteriza y permitiría legalizar a muchos de los más de 10 millones de indocumentados.
De lo contrario, políticos locales en busca de notoriedad seguirán llenando el vacío legal con leyes xenofóbicas, que no harán más que provocar un enorme éxodo de hispanos, pero dentro de Estados Unidos.

El instituto de Pozuelo no modifica sus normas e impide a Najwa ir con velo

ESPAÑA-. ( AGENCIALAVOZ.ORG ) El consejo escolar del Instituto Camilo José Cela de Pozuelo de Alarcón, formado por 17 personas, entre ellas profesores, alumnos, padres y el director, ha votado a favor de que se mantenga en el reglamento interno del centro el artículo que prohíbe el velo islámico, según un comunicado del instituto.

Este artículo establece que "en el interior del edificio no se permitirá el uso de gorras ni de ninguna otra prenda que cubra la cabeza". Según ha sabido, 15 miembros del consejo han votado en contra de cambiar la norma y dos a favor.
La votación se produce tras la polémica por el 'caso Nawja', una alumna del centro de origen marroquí de 16 años que fue apartada de clase por llevar el 'hiyab'.
En el caso de que la joven quiera sguir portando el velo en las aulas, la Consejería de Educación deberá ahora iniciar un expediente de traslado a petición del director del centro para que la joven marroquí pueda seguir asistiendo a las clases de 4º de la ESO, pero en otro colegio de la misma localidad. Según fuentes del Gobierno regional, el traslado se haría de "forma inmediata".
En el comunicado que lanzó el centro nada más terminar la reunión, además de explicar su postura, recuerda "que la mayoría del alumnado es menor de edad", y que el centro "no tiene autorización de sus responsables legales para permitir que se les entreviste y se les tomen imágenes", a raíz de la expectación mediática que ha levantado el caso y que ha provocado que los periodistas se agolpen en las puertas del IES desde primera hora de la mañana.
Una de las miembros del Consejo Escolar, la concejala de Educación de Pozuelo de Alarcón, María Jesús Castillo, explicó a los medios presentes a su salida de la reunión que el voto ha sido "secreto" y que en todo momento "se ha respetado la autonomía del centro".
De esta manera, la joven de 16 años que desde la semana pasada no puede asistir a clase, tendrá que tomar una decisión. Así, podría cambiarse a un centro a 300 metros de su IES actual o renunciar a llevar el 'hiyab' islámico y quedarse en su actual clase con sus compañeros.
Según explicaron fuentes educativas, la primera opción se barajaría en el caso de que la joven, como ya ha señalado en los últimos días, mantuviera su postura de querer ir a estudiar al centro con la cabeza cubierta. En este caso, la Concejalía de Educación de Pozuelo ya ofreció un IES cercano al Camilo José Cela, donde estudia ahora la alumna.
Precisamente, la concejala de Educación, en función de presidenta de la comisión de escolarización planteó a la familia la posibilidad de que la joven pudiera acudir al IES San Juan de la Cruz, ubicado en la calle con el mismo nombre, muy cerca del Camilo José Cela.
Este centro, a diferencia del IES Camilo José Cela, no tiene recogido en su reglamento interno la prohibición de que los estudiantes no puedan acudir a clase con la cabeza cubierta (ya sea gorra, pañuelo o capucha, por ejemplo), por lo que no habría problema para escolarizarla inmediatamente, aunque sea a mitad de curso.
Otra de las opciones es que la alumna renuncie finalmente a ir a clase sin velo, como lo ha hecho hasta ahora, para poder quedarse en su centro. De momento, según explicó el padre, la niña está recibiendo atención psicológica por "depresión" y se desconoce qué decisión tomará.

¿América Latina, la España del Norte?

Andrés Oppenheimer

EE.UU.- ( AGENCIALAVOZ.ORG ) Sin hacer mucho ruido, México está por proponer a Washington medidas que espera le ayuden a convertirse en un lugar de retiro para millones de estadounidenses, que podrían derivar en el acuerdo más ambicioso entre los dos países desde el Tratado de Libre Comercio de América del Norte de 1994.

Es probable que el presidente mexicano Felipe Calderón proponga las primeras medidas para expandir los beneficios médicos y el turismo médico de los estadounidenses en México cuando viaje a Washington D.C en una visita oficial el 19 de mayo. Si Calderón no lo hace en esta ocasión, lo hará en los próximos meses, afirman funcionarios mexicanos.
``Es uno los pilares de una concepción mucho más holística de cómo detonamos el bienestar económico y social en ambos países'', me dijo Arturo Sarukhan, el embajador de México en Washington. ``Vamos a tratar de discutir este tema cada vez más en los próximos meses y años''.
Hasta ahora, México no había oficializado el proyecto para no entorpecer los esfuerzos de Obama para que el Congreso de Estados Unidos aprobara su reforma del sistema de salud. Pero ahora que la reforma ha sido aprobada, Calderón estaría listo para hacerlo.
Ya hay alrededor de 1 millón de estadounidenses viviendo en México. Y de acuerdo con estimados del gobierno mexicano, basados en cifras de la Oficina del Censo de Estados Unidos, es probable que el número de estadounidenses en México aumente a 5 millones para el 2025.
La Oficina del Censo calcula que el número de jubilados en Estados Unidos aumentará desde los actuales 40 millones a 90 millones en el 2050. Unos 5 millones de jubilados estadounidenses ya viven en el extranjero, de los cuales 1.5 millones están en Latinoamérica, especialmente en México, República Dominicana y Brasil.
El secreto para atraer a más jubilados y turistas de salud de Estados Unidos será lograr que los hospitales de México y el resto de Latinoamérica sean certificados por la Comisión Internacional Conjunta de Estados Unidos. Ya hay 8 hospitales mexicanos certificados por la CIC, y varios más que esperan la aprobación.
Además del sol, y de un costo de vida más barato, México ofrece servicios de salud que son en promedio 70 por ciento más baratos que en Estados Unidos, según estimaciones del gobierno mexicano.
Y por mi propia experiencia, esa estimación no es exagerada: cuando me tocó estar hospitalizado en México hace dos años, mi cuenta del hospital fue alrededor del 70 por ciento más barata de lo que hubiera sido en Miami.
Lo más probable es que cuando Calderón se encuentre con Obama en Washington, le proponga empezar con un acuerdo de bajo perfil que permita que la Administración Financiera del Sistema de Salud de Estados Unidos pague los beneficios de Medicare -el seguro de salud para los jubilados- a los estadounidenses retirados en México. Según las reglas actuales, Medicare sólo cubre servicios médicos en Estados Unidos.
Mi opinión: México, y una buena parte del resto de Latinoamérica, se convertirán cada vez más en un destino favorito para el turismo jubilatorio y de salud de los estadounidenses, de manera similar a la que España se ha convertido en un lugar de residencia permanente para muchos alemanes, británicos y europeos del norte.

Por ahora, seguramente no leeremos muchas noticias al respecto, porque lo mas probable es que ni Calderón ni Obama querrán hablar mucho del tema mientras la violencia del narcotráfico en México siga siendo una noticia de primera plana, y mientras sigan abiertas en Washington las heridas políticas causadas por el reciente debate de la reforma de salud de Estados Unidos.
Sin embargo, estoy cada vez más convencido de que, a medida que la actual ola de violencia en México disminuya y el debate por la reforma del sistema de salud se convierta en un recuerdo lejano, los acuerdos internacionales de seguros médicos se convertirán en un tema prioritario de la agenda de Estados Unidos y Latinoamérica. Así como los acuerdos de libre comercio fueron una prioridad en la década de los noventa, estos acuerdos serán una prioridad en esta década que comienza.
No me sorprendería que Calderón y Obama dieran el primer paso hacia la concreción de un acuerdo de salud encontrando una manera de extender los beneficios de Medicare a los estadounidenses en México. Después, probablemente tras las elecciones presidenciales del 2012 en ambos países, las dos naciones podrían negociar un acuerdo más ambicioso.
Las tendencias demográficas, la geografía y la economía apuntan en esa dirección. Con el envejecimiento de la población estadounidense, el gigantesco déficit presupuestario de Washington, los crecientes costos de los servicios médicos en Estados Unidos, y la necesidad de México y otros países latinoamericanos de aumentar el turismo y las inversiones, estos acuerdos serían beneficiosos para todas las partes involucradas.

Los colectivos gays denuncian el cinismo de las últimas declaraciones del Vaticano

ESPAÑA-. ( AGENCIALAVOZ.ORG ) El principal colectivo gay de Italia, Arcigay, ha denunciado "el cinismo, la falta de escrúpulos y la crueldad" de la jerarquía del Vaticano al vincular la homosexualidad con la pederastia cuando ha tapado delitos sexuales perpetrados por parte de religiosos sobre menores.

En un comunicado de prensa, Arcigay sale al paso de las polémicas declaraciones que el secretario de Estado vaticano, Tarcisio Bertone, hizo el pasado lunes desde Chile, en las que descartaba una relación entre el celibato y la pederastia, delito que relacionaba más bien con la homosexualidad.
"Han demostrado muchos psicólogos, muchos psiquiatras, que no hay relación entre celibato y pederastia, pero muchos otros han demostrado, y me han dicho recientemente, que hay relación entre homosexualidad y pederastia", sostuvo Bertone.
Estas palabras incendiaron los ánimos del principal colectivo homosexual italiano, que utilizó el mismo término de "innoble" con el que la Santa Sede denunció una supuesta "campaña" orquestada con los escándalos de pederastia para atacar al papa Benedicto XVI.
"La ecuación homosexualidad-pederastia, falsa, innoble y acientífica, es una afirmación deshonesta que golpea la vida y la dignidad de millones de personas gays y lesbianas", afirma en la nota el presidente de Arcigay, Paolo Patanè
Esa afirmación confirma "el cinismo, la falta de escrúpulos y la crueldad de esas mismas jerarquías vaticanas que han cubierto durante años los delitos sexuales perpetrados en todo el mundo por exponentes de la Iglesia contra la vida de miles de niños y niñas inocentes", añade.
'La Iglesia tiene la vergonzosa responsabilidad'
El presidente del colectivo homosexual afirma además que "de esos cuerpos brutalmente violados, de esa infancia y de esas vidas destruidas, la Iglesia tiene la plena y vergonzosa responsabilidad, y no será intentando desviar la atención de sus estridentes contradicciones y de sus complicidades internas que puede librarse de un juicio severísimo por delitos sexuales denunciados en todo el mundo contra los curas pederastas".
Los miembros de Arcigay afirman sentirse "verdaderamente indignados" por las palabras de Bertone, a quien pide que no intente trasladar las culpas de la Iglesia a otras personas inocentes y que "piense más bien en preguntarse sobre su falta de humanidad".
Otro colectivo, 'Certi Diritti', que promueve la causa del matrimonio homosexual en Italia, que actualmente estudia el Tribunal Constitucional, también se pronunció este martes a través de un comunicado de prensa con declaraciones de su secretario general, Sergio Rovasio.
"La tesis del cardenal Tarcisio Bertone, según la cual existe un vínculo entre homosexualidad y pederastas, es un intento torpe y vulgar de denigrar a las personas homosexuales, por no citar ya las fuentes (científicas) que evidentemente se ha inventado", afirma Rovasio.
"El dirigente del Estado teocrático del Vaticano sostiene tesis que no tienen ninguna base científica. Él intenta distraer la atención de la opinión pública de los gravísimos casos de pederastia ocurridos dentro de la Iglesia Católica y escondidos con auténticos y verdaderos comportamientos criminales", añade.

Amnistía denuncia que EEUU violó los derechos humanos de las víctimas del Katrina

EE.UU.- ( AGENCIALAVOZ.ORG ) Amnistía Internacional asegura que el gobierno estadounidense ha violado los derechos humanos de las víctimas del huracán Katrina que dejó alrededor de 1.800 muertos y devastó el terreno por el que pasó en 2005, según informa The Huffington Post, en una información firmada por la agencia AP.

El informe, titulado 'Desastre antinatural' ('Un-Natural Disaster'), asegura que las acciones que el Gobierno llevó a cabo en materias de alojamiento, asistencia sanitaria y vigilancia policial llegaron a impedir a las minorías pobres reconstruir y volver a sus casas.
Un integrante de Amnistía que ha llevado la investigación sobre el tema, ha asegurado al Bostos Globe que "la demolición de la mayor parte de las viviendas en Nueva Orleans se ha realizado sin una alternativa, así como sin la promesa de construir alojamiento económico".
Por otra parte, una portavoz de la Casa Blanca, Moira Mack, ha asegurado que la administración de Obama había acabado con el papeleo que retrasaba las ayudas y mejorado la coordinación en las agencias que gestionaban las tareas de reconstrucción. En total, la acción de la Administración habría dado salida a 2.400 millones de dólares (casi 1.800 millones de euros) para la reconstrucción que había quedado parado durante años.
La ONG denunciaba que el estado de Mississippi, que también se vio afectado por el Katrina, gastó 600 millones de dólares (casi 450 millones de euros) en la reconstrucción de un puerto, dinero que había sido destinado desde el Congreso para la reconstrucción de las viviendas.
Respecto a la sanidad durante las labores de rescate, las primeras horas después de que tuviera lugar el huracán, el informe denuncia el mal trato que recibieron las mujeres embarazadas. Una enfermera asegura que "no había nadie que se hiciera cargo de esas mujeres. Las dejaban en el aeropuerto. No había equipamiento. No tenían ropa. No había provisiones para esos niños".
Amnistía Internacional ha urgido al Congreso de Estados Unidos a enmendar el acta Stafford, que fija cuáles son las acciones que el Gobierno debe llevar a cabo en caso de desastre natural. De este modo, habría de garantizarse el tratamiento justo de todas las víctimas del desastre. Además, establece que, ante un desastre natural, aquellas personas cuyas casas hayan quedado destruidas, tienen derecho a que el Gobierno les permita volver a sus casas "dignamente", así como reubicarse voluntariamente en otros lugares del país.
Para realizar el estudio, la organización asegura en el informe haber llevado a cabo la investigación a partir de entrevistas a supervivientes del desastre natural y abogados.
Caos en la organización
No es la primera vez que la gestión de las autoridades estadounidenses durante la tragedia que provocó el huracán Katrina sale a la palestra. Días después de que tuviera lugar, el entonces presidente George W. Bush admitía fallos en la gestión del desastre.
En numerosos hospitales, que se vieron literalmente desbordados por las lluvias, abandonaban a su suerte a aquellos enfermos que resultaba más difícil de evacuar, como fueron los ancianos o los situados en las plantas de cuidados intensivos. Incluso, algunos médicos tomaron la decisión de no dejar a aquellos enfermos en el hospital esperando a que llegara su hora, sino que directamente les inyectaban las dosis de medicamentos necesarias para provocarles la muerte.

Tras Fidel y Raúl, ¿Alejandro y Antonio?

Andrés Oppenheimer

EE.UU.- ( AGENCIALAVOZ.ORG ) La huelga de hambre del opositor pacífico cubano Guillermo Fariñas está atrayendo atención a nivel mundial por su desafío al régimen de los hermanos Castro. Pero lo que más me llamó la atención en una entrevista que le hice esta semana fue la modestia de sus demandas, y lo reducido de sus expectativas.

Fariñas, un psicólogo y periodista independiente de 48 años cuyo padre fue un revolucionario que combatió junto al Ché Guevara, y que él mismo fue soldado cubano en Angola, me dijo que no cree que habrá ningún cambio en Cuba mientras Fidel Castro y su hermano Raúl estén vivos.
Los cambios se iniciarán cuando asuma el poder la siguiente generación de los Castro, dijo, señalando que muy probablemente los hijos de Fidel y Raúl serán los próximos gobernantes de la isla.
Y las demandas de Fariñas para levantar su huelga de hambre --que lleva a cabo ahora desde un hospital de Santa Clara, donde lo alimentan por vía intravenosa-- no incluyen la renuncia del gobernante Raúl Castro, ni un llamado a elecciones, ni siquiera la liberación de más de 200 presos políticos encarcelados por expresar sus opiniones. ``Mis exigencias son mínimas: que por favor ponga en libertad a los 26 prisioneros de conciencia que más enfermos se encuentran, diagnosticados por los propios médicos militares, que incluso han recomendado la licencia extrapenal para que puedan recuperarse'', me dijo Fariñas.
``De esos presos políticos ninguno va a poner en peligro la estabilidad del gobierno cubano, porque están tan enfermos que tienen que dedicarse más a su salud que a hacer política'', agregó.
¿Cuál es su reacción a las afirmaciones de Raúl Castro de que el disidente Orlando Zapata, quien murió tras una huelga de hambre de 83 días el 23 de febrero, y usted mismo, son ``criminales comunes'' y ``mercenarios'' de Estados Unidos y Europa?, le pregunté.
Fariñas respondió: ``Para el gobierno de Fidel y Raúl Castro no existe un solo opositor legítimo. En su concepción, todas las personas que se oponen a Fidel y Raúl Castro son delincuentes comunes''.
En cuanto a la acusación de ``mercenarios'', Fariñas dijo que es una ``manipulación'' del régimen de Castro, destinada a desviar la atención del conflicto entre el régimen y una parte de la ciudadanía cubana, y presentarla como un conflicto entre Cuba y potencias extranjeras. ``Este es un conflicto entre cubanos'', dijo.
¿Habrá cambios en Cuba?, le pregunté.
``Mientras esté esta generación de castristas, no va a haber cambios de ningún tipo'' afirmó. ``Esta generación tiene las manos manchadas de sangre. Recuerde que para ellos ponerse en el poder con una revolución que supuestamente venía a restablecer la democracia, corrió mucha sangre. Ellos no pueden hacer cambios porque saben que tienen que rendir cuentas ante los que traicionaron''.
Según Fariñas, lo que es más probable que ocurra --``y Dios quiera que sea así'', afirmó-- es un proceso de cambios que se iniciará una vez que mueran Raúl y Fidel Castro, y sus respectivos hijos ocupen sus cargos.
``Indiscutiblemente, esto es una dinastía familiar. Están preparando al [hijo de Raúl] coronel del ministerio del Interior Alejandro Castro Espín y al [hijo de Fidel] doctor Antonio Castro Soto del Valle para asumir el poder'', dijo Fariñas. ``Ninguno de ellos tiene las manos manchadas de sangre. Entonces, podrían
tratar de hacer algunos cambios''.
Dijo que ambos aparecen regularmente junto a Raúl en los actos oficiales, ``hablándole al oído''. Agrego que ``los ministros ya no se reúnen con Raúl. Se reúnen con Alejandro o con Antonio. Ellos son una especie de secretarios ejecutivos en este momento''.
El próximo Congreso del Partido Comunista probablemente los promueva a ambos a cargos importantes, y Alejandro --que ya es coronel-- podría convertirse mucho antes en general con una simple firma de su padre, agregó.
Mi opinión: La fuerza del mensaje de Fariñas --y el de las Damas de Blanco, que marchan regularmente en La Habana para reclamar la liberación de sus familiares-- no deriva de sus elevados ideales, sino de la modestia de sus demandas, y su énfasis en que nada de lo que están pidiendo supone una amenaza para el régimen.
El mensaje de estos opositores pacíficos desenmascara la verdadera esencia del gobierno de los hermanos Castro: una dictadura militar tan insegura de su legitimidad que no sólo prohíbe elecciones libres, sino que ni siquiera permite que unos pocos prisioneros políticos agonizantes puedan irse a sus casas.

Israel advierte a palestinos que no declaren independencia

ISRAEL.- ( AGENCIALAVOZ.ORG ) El canciller israelí advirtió a los palestinos el martes que se abstengan de declarar unilateralmente la independencia el año próximo y amenazó que dicha medida podría hacer que Israel se anexe partes de Cisjordania y anule acuerdos de paz.

Las declaraciones de Avigdor Lieberman fueron hechas después que se estancaron los esfuerzos estadounidenses por revivir las conversaciones de paz.
El primer ministro palestino Salam Fayyad, cuyo gobierno respaldado por occidente tiene un papel limitado en Cisjordania, controlada por Israel, anunció planes de declarar unilateralmente un estado palestino, posiblemente a mediados de 2011, aun sin un acuerdo de paz.
Fayyad inició ambiciosas reformas del gobierno y las fuerzas de seguridad que incluyen el fortalecimiento de las instituciones palestinas y el desarrollo de la economía en preparativos para la independencia.
Las reformas fueron bien acogidas por occidente pero han suscitado temores en Israel de que una declaración unilateral de independencia palestina pueda recibir reconocimiento internacional.
Lieberman advirtió que si los palestinos declaran la independencia, Israel podría revocar los acuerdos de paz de la década de 1990 conocidos como acuerdos de Oslo o incluso anexarse partes de Cisjordania.
"Toda decisión unilateral nos librará de todos nuestros compromisos y nos permitirá adoptar también decisiones unilaterales", dijo Lieberman según el cibersitio noticioso Ynet.
"Por ejemplo, imponer soberanía israelí sobre ciertas áreas, cortar todo tipo de vínculos y transferencia de dinero y una serie de beneficios y acuerdos implementados desde los acuerdos de Oslo", agregó.
Un funcionario en la oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu dijo que la política israelí es que medidas unilaterales de los palestinos provocarían acciones similares por parte de Israel. Habló con la condición del anonimato porque el despacho del primer ministro no difundió ninguna declaración oficial sobre lo dicho por Lieberman.
Los palestinos reclaman toda Cisjordania y Jerusalén oriental capturadas por Israel en la guerra de 1967 como parte de su futuro estado.

Los sapos abandonaron el centro de Italia tres días antes del terremoto de 2009

ESPAÑA-. ( AGENCIALAVOZ.ORG ) El sapo común podría ser capaz de predecir terremotos ya que abandona el área sísmica días antes de que se produzca el temblor. La prueba la tuvieron los científicos tres días antes de que un movimiento sísmico arrasara la ciudad italiana de L'Aquila en 2009: las colonias de sapos que habitaban la capital de los Abruzos desaparecieron, alertadas por el inminente terremoto.

Aún es un misterio cómo predijeron el temblor, pero las colonias de sapos en un radio de 74 kilómetros desde el epicentro del temblor se redujeron un 96%, según publica 'Journal of Zoology'.
Ya se habían hecho estudios sobre la capacidad de predicción de los animales domésticos. Sin embargo, nunca antes se había estudiado la reacción de los animales salvajes ante sucesos tan impredecibles e infrecuentes como los terremotos.
Incluso la fauna que ya había mostrado una cierta predicción, como los peces, los roedores o las serpientes, tienden a abandonar sus colonias justo antes del comienzo del terremoto, no días antes, como hicieron los sapos de L'Aquila.
La Doctora Grant, autora del estudio, estudiaba las colonias de sapos comunes en el lago de San Ruffino, a 74 kilómetros de la ciudad, cuando se percató de que el 96% de los machos había abandonado el lugar cinco días antes de producirse el movimiento sísmico. La científica apunta que es un comportamiento extraño para los machos de sapo, pues una vez finalizada la cópula, suelen permanecer varios días en la colonia, hasta que la puesta de huevos ha finalizado.
Tres días antes del terremoto, no quedaba ningún sapo en la zona. Se encontraron huevos seis días antes de comenzar el seísmo, y de nuevo seis días después. sin embargo, no hubo puesta durante el movimiento.

China, ¿potencia tacaña?

Por Andrés Oppenheimer

EE.UU.- ( AGENCIALAVOZ.ORG ) Cuando el presidente de China Hu Jintao visite Latinoamérica a mediados de este mes, alguien debería decirle con toda claridad: si China quiere ser una potencia mundial respetada, debería ser una mejor ciudadana global.

Eso es lo primero que pensé cuando leí los resultados de la Conferencia de Donantes de las Naciones Unidas para Haití, celebrada el 1 de abril en Nueva York, en la que 59 países y organizaciones internacionales hicieron sus contribuciones para la reconstrucción de Haití. La contribución china fue, por decir poco, lamentable.
En total, la muy esperada Conferencia de Donantes recaudó $5,300 millones para tareas de reconstrucción en los próximos 18 meses. La suma no incluye donaciones previas que los países hicieron inmediatamente después del devastador terremoto del 12 de enero que, según cifras del gobierno haitiano, causó la muerte a más de 300,000 personas.
En la Conferencia de Donantes, Estados Unidos ofreció $1,150 millones, además de los $900 millones que ya ha entregado. Los 27 países de la Unión Europea ofrecieron $1,600 millones, además de los $370 millones que ya desembolsaron.
(No estoy incluyendo entre los principales donantes a Venezuela, porque el propio gobierno venezolano, tras anunciar con bombos y platillos que donaría $2,400 millones, más que Estados Unidos y Europa, tuvo que reconocer más tarde que la cifra era tramposa: se trataba de promesas de ayuda por los próximos seis años, en lugar de 18 meses, y además incluía la condonación de $400 millones de deudas de Haití).
En comparación, China prometió $1.5 millones --sí, leyeron bien, 1.5 millones-- además de otros casi $14 millones que había donado tras el terremoto, según la agencia oficial de noticias Xinhua. O sea, China ha donado mucho menos para Haití que países como Qatar y Corea del Sur, que prometieron $20 y $10 millones, respectivamente, en el curso de los próximos 18 meses.
Hay quienes especulan que China donó tan poco para Haití porque los dos países no tienen relaciones diplomáticas. Sin embargo, la ausencia de relaciones diplomáticas no ha impedido que China haya destacado en Haití una fuerza de paz de más de 200 personas, que incluía a ocho soldados chinos que murieron durante el terremoto en Haití.
``Este es el peor desastre natural de la historia en lo que hace a la pérdida de vidas: no hay excusa que nadie pueda decir que $1.5 millones sea una contribución digna'', dice Mark Schneider, un alto funcionario del International Crisis Group, una organización no gubernamental que se dedica a ayudar a países en conflicto. Es obvio que China no llega a los parámetros de un buen ciudadano global.
A juzgar por lo que escucho de diplomáticos y funcionarios de organizaciones de ayuda, China tampoco ha sido muy generosa con Chile después de que ese país sufriera el terremoto del 27 de febrero.
China prometió $1 millón de auxilio a Chile poco después del terremoto, y unos días después anunció una donación de otros $2 millones, según la agencia de noticias china Xinhua. Esa suma era tan sólo una pequeña fracción de las que donaron otros países grandes.

R. Evan Ellis, un profesor de la Universidad de Defensa Nacional de Washington que ha escrito extensamente sobre la creciente presencia china en Latinoamérica, y que en general considera positiva esa tendencia, dice que hay varias áreas más en las que China podría comportarse como un mejor ciudadano global.
Las empresas chinas en Latinoamérica con frecuencia han tenido problemas con las leyes laborales y ambientales locales, en parte porque no están acostumbradas a respetar esas mismas reglas en China, explicó. ``En términos de responsabilidad social corporativa, las empresas chinas están hoy donde estaban las empresas estadounidenses hace medio siglo atrás'', agrego.
Además, China está comprando enormes cantidades de materias primas latinoamericanas --sus importaciones de la región se han disparado de $10 mil millones anuales en el 2000 a $140 mil millones en el 2008-- pero invierte relativamente poco en la zona.
Mi opinión: el explosivo crecimiento de China durante los últimos años ha sido una bendición para Latinoamérica, especialmente para los países sudamericanos exportadores de materias primas. Por eso, cuando Hu visite Brasil, Venezuela y Chile entre el 14 y el 18 de abril, debería recibir una bienvenida con todos los honores.
Pero alguien debería recordarle que China ya se ha convertido en uno de los principales socios económicos de Latinoamérica, y que los chinos no pueden pretender ser una gran potencia mundial cuando les conviene, y ser un pobre país en desarrollo cuando no les conviene.
Es hora de que China se gane el respeto de otras naciones como un socio confiable y como un buen ciudadano global, tal como lo hacen muchos otros países grandes.

Tensión entre el Vaticano y los judíos por comparar antisemitismo y críticas al Papa

VATICANO.- ( AGENCIALAVOZ.ORG ) Las relaciones entre la Iglesia y el mundo judío vuelven a vivir momentos de tensión, después de que se compararan los ataques al Papa por los casos de pederastia con el antisemitismo, lo que ha puesto en pie de guerra a los judíos y obligado al Vaticano a asegurar que esa no es su línea.

El Viernes Santo, durante la Pasión del Señor, el predicador de la Casa Pontificia, el franciscano Raniero Cantalamessa, dijo en presencia del Papa que le había escrito un amigo judío, al que no identificó, mostrándole su "disgusto" por las críticas de la prensa internacional a Benedicto XVI, al que acusan de haber ocultado casos de curas pederastas.
"Sigo con disgusto el ataque violento y concéntrico contra la Iglesia y el Papa. El estereotipo de echar las culpas personales a la colectividad me recuerda los aspectos más vergonzosos del antisemitismo", le dijo el amigo judío a Cantalamessa.
La reacción del mundo judío no se ha hecho esperar y algunos como el rabino Marvin Hier, del centro Simon Wiesenthal, ha pedido que el Papa pida "perdón" por esa "analogía vergonzosa" y ha considerado las palabras "injuriosas".
'Comparación repugnate y osbcena'
El rabino jefe de Roma, Riccardo Di Segni, calificó la comparación del Predicador del Papa como "repugnante, obscena y sobre todo ofensiva tanto para las víctimas de los abusos" como del holocausto.
Di Segni denunció a la prensa italiana que con esas palabras el Vaticano está transformando a los perseguidores en víctimas.

El Vaticano se desmarca
Las palabras de Cantalamessa han sido reproducidas en la prensa israelí y en la estadounidense, y algunos de sus medios, como el 'New York Times', acusan al Papa Ratzinger de haber ocultado casos de curas pederastas en EEUU y Alemania.
También la asociación estadounidense de víctimas de curas pederastas 'Snap' criticó al Predicador del Papa, considerando sus palabras "un insulto" y al franciscano un "insensible".
Ante la polémica desatada, el portavoz vaticano, Federico Lombardi, ha salido inmediatamente al paso afirmando que comparar las críticas al Papa por los casos de pederastas con el antisemitismo "no es la línea del Vaticano".
Lombardi dijo que Cantalamessa sólo quiso hacer pública la solidaridad al Pontífice expresada por un judío, "teniendo en cuenta la experiencia de dolor sufrida por ellos", aunque reconoció que "ha sido una cita que puede dar pie a malas interpretaciones".
En defensa del Papa salió también el diario vaticano 'L'Osservatore Romano', que ha denunciado una campaña "grosera" contra el Papa y los católicos.
El vespertino de la Santa Sede señaló que desde todas las partes del mundo llegan al Vaticano mensajes de solidaridad a Benedicto XVI "por los ataques calumniosos y la campaña difamatoria construida alrededor del drama de los abusos sexuales cometidos por sacerdotes".
El diario destacó las acciones y las medidas adoptadas por Benedicto XVI para que nunca más vuelvan a ocurrir hechos semejantes.

Los judíos piden a los católicos que 'Dios los ilumine'
El Rabino Di Segni dijo que Cantalamessa hizo esa comparación el Viernes Santo, el día en que los católicos rezan por los judíos y los tradicionalistas piden por la "conversión", y señaló con ironía que ahora son ellos los que deben rezar "para que Dios ilumine" a los católicos.
Las relaciones entre la Iglesia Católica y el mundo judío sufrieron un deterioro después de que el pasado año el Papa levantara la excomunión a cuatro obispos tradicionalistas 'lefebvrianos', uno de los cuales, Richard Williamson, niega el holocausto judío.
El Papa se vio obligado a salir en persona a condenar una vez más el holocausto, al que consideró "un crimen contra Dios y la humanidad" y afirmó que "la minimización de este terrible crimen es intolerable y totalmente inaceptable".
Meses después, la decisión de Benedicto XVI de acelerar el proceso de beatificación de Pío XII desató de nuevo las iras de los judíos, que acusan a ese Papa de haber callado ante el holocausto durante la Segunda Guerra Mundial.

Gestión de las críticas por pederastia
En este Sábado Santo, que la Iglesia dedica al silencio a la espera de la Resurrección de Cristo, el Vaticano también tuvo que salir al paso de nuevas acusaciones contra el Papa por la gestión de otro escándalo de pederastia en EEUU, el del cura Michael Teta, que abusó de dos niños en Tucson (Arizona) en la década de 1970.
Según la prensa de EEUU, el Papa, que por entonces era el cardenal encargado de la Congregación para la Doctrina de la Fe, esperó más de 10 años para emprender acciones contra Teta, a pesar, según señalan, de las varias peticiones que en ese sentido le hizo el obispo de Tucson Manuel Moreno.
Lombardi ha asegurado que la "presentación" que la prensa ha hecho del suceso "tiende a confundir" y aseguró que la Santa Sede se interesó "activamente" por el caso hasta reducir al estado laical al cura, que estaba suspendido desde 1992.