domingo, 31 de mayo de 2009

El sueño americano se desvanece


CAROLINA DEL NORTE-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El sueño americano de algunos empresarios hispanos en Carolina del Norte se está "desvaneciendo" por la crisis económica, las deportaciones, y la falta de empleo en un estado que era considerado un "paraíso" para los inmigrantes.


Clientela cayó a pique
"Esta es la peor crisis que he pasado en los 18 años del negocio. Lo grave es la incertidumbre de no saber si mejorará o empeorará", afirmó Marco Roldán, dueño de "El Mandado", el supermercado más antiguo de Raleigh, capital del estado.Roldán, de origen guatemalteco, contó que su clientela se ha reducido un 30 por ciento y por lo consiguiente su margen de ganancia, por lo que ha tenido que reducir horas laborales para no despedir a empleados y recurrir a las promociones.En Charlotte, la ciudad más poblada del estado, el colombiano John Jairo Hincapié de la tienda "La Luna" recuerda los días que al local no le "cabía ni un cliente más" y las ventas era buenas.
"Cada día viene menos gente y los que compran es lo esencial. En vez de cuatro potes de fríjoles se llevan dos, y si enviaban 200 dólares, ahora si acaso 100, acotó Hincapié.Para Jorge Morales, dueño del lugar, es doloroso darse cuenta que sus ventas han bajado un 50 por ciento y que su sueño americano de negociante está cada día "más difícil".Muchos optan por cerrar"Pasé la crisis de las Torres Gemelas. Nos logramos mantener y ahora lo estamos haciendo pero la gente se está regresando a sus países. No hay trabajo", enfatizó.Más de 8 mil inmigrantes han sido puestos en proceso de deportación en los últimos dos años desde la implementación del programa de revisión de estado migratorios, 287g, que opera en ocho condados del estado.Cerca de La Luna, en el corredor de Central Avenue, un centro comercial donde antes estaba una de los comercios más antiguos de Charlotte, "La Carnicería Mexicana", se puede notar el impacto que ha tenido la crisis económica en los comercios hispanos.Su dueño, el mexicano Celestino Hernández, considerado uno de los comerciantes más prósperos del área, tuvo que cerrar el lugar y otros tres negocios después de 13 años.Según Carlos Siercke, director ejecutivo de la Cámara de Comercio Hispana de Carolina del Norte, con sede en Raleigh, la recesión de la industria de la construcción, el sector servicios y manufactura está afectando directamente a los comercios latinos.


Golpeados laboralmente

Más de la mitad de la fuerza laboral hispana del estado trabaja en construcción (42.4 por ciento) o sector manufacturero (10.7 por ciento), de acuerdo con un estudio del Instituto Kenan de la Universidad de Carolina del Norte-Chapel Hill.Ambas industrias han sido golpeadas fuertemente por la desaceleración económica.El año pasado se perdieron 41.500 trabajos de construcción y en febrero de 2009 otros 14.900 en las fábricas.
"Esto es una cadena. Si no hay trabajo en construcción, los hispanos no ganan dinero, no salen a comprar, a divertirse, a comer en restaurantes. Aparte de los programas migratorios, falta de licencia de conducir", apuntó Siercke.Aunque no hay cifras exactas, Siercke calcula que hay cerca de 10,000 negocios hispanos en Carolina del Norte, la mayoría concentrados en la región de Charlotte, unos 3,000, según cifras de la Cámara de Comercio Norteamericana.La gente se muda"Notamos que mucha gente se está mudando a otros estados, lo que no sucedía antes, cuando todos venían aquí por las oportunidades económicas, pero los que se quedan buscan alternativas y tratan de aprovechar nuevas oportunidades", explicó a Efe Manuel Rey, presidente de la Cámara de Comercio Hispana de Charlotte.Rey se refiere a las nuevas oportunidades que se están presentando sobretodo en el sector de la construcción por los proyectos a desarrollar el Gobierno federal por la aprobación del plan de estímulo económico."Si antes un contratista construía casas ahora debe aprender a asfaltar carreteras, construir escuelas. Hay que reinventarse y capacitarse para sobrevivir", apuntó Rey.Aunque Juan Pablo Giometti, presidente de la Organización Nacional de Emprendedores Hispanos, admite que la situación económica en Carolina del Norte es preocupante, no "está tan grave como en otros estados"."Hay hispanos que se van pero otros llegan de Nueva York, Florida, California. Aquí sigue habiendo oportunidades sólo hay que encontrarlas. Estamos ayudando a capacitar a la gente para que sigan abriendo negocios", apuntó Giometti.Mientras tanto, Roldán todavía mantiene sus esperanzas "vivas" de regresar a aquellos tiempos donde los hispanos consideraban a Carolina del Norte un paraíso para trabajar, vivir y sacar adelante a la familia.

Terapias al sistema inmunológico logran avances contra el cáncer


ORLANDO, Florida, EE.UU. -( AGENCIALAVOZ.COM ) El cáncer ha sido atacado de varias maneras a través del tiempo. Inicialmente se recurrió a la cirugía, después a la quimioterapia y a la radiación.
Ahora los médicos han superado 30 años de falsas esperanzas y han hallado una cuarta vía para combatir al terrible mal, mediante el refuerzo de la defensa natural del cuerpo humano: el sistema inmunológico.


Al enfoque se le llama vacuna contra el cáncer, aunque trata el mal más que prevenirlo.
En una conferencia sobre cáncer realizada el domingo, los investigadores dijeron que ese tipo de vacuna impidió durante más de un año que un tipo común de linfoma se agravara. Ese logro constituye un gran avance en este campo, donde el progreso suele ser mínimo y a menudo el éxito de un nuevo tratamiento se mide en semanas e incluso días.
Las vacunas experimentales dieron resultados en otros tres tipos de cáncer -de próstata, el de piel conocido como melanoma, y el neuroblastoma, un tipo de tumor neurológico que a menudo afecta los niños- después de varias décadas de esfuerzos en el laboratorio,
"No sé qué fue lo que se hizo que fuese distinto para lograr este éxito", destacó el doctor Len Lichtenfeld de la Sociedad Oncológica Estadounidense.
Es demasiado pronto para declarar victoria. Nadie sabe cuánto durarán los beneficios, si los pacientes necesitarán "refuerzos" para mantener a raya a la enfermedad, o si las vacunas serán la curación esperada.
Los investigadores le suministraron a 41 pacientes la proteína de conchas marinas y un refuerzo inmunológico. Otros pacientes recibieron eso mismo además de la vacuna. Después de cinco años de observación, el tiempo promedio hasta que el cáncer se agravó fue de 44 meses en el grupo que recibía las vacunas y 30 meses en los otros casos.
Hilde Stapleton, de 53 años, de Houston, es una de las pacientes beneficiadas por el tratamiento. Sin embargo descubrió lo que muchos otros pacientes hallaron, que la vacuna tiene pocos efectos secundarios pero los refuerzos al sistema inmunológico dieron como resultado algo parecido "al peor caso de gripe que hubiesen sufrido", agregó.
La vacuna de cáncer de próstata, Provenge, ha llegado más lejos. Su fabricante, la firma Dendreon Corp., de Seattle, ha solicitado autorización a la Agencia de Alimentos y Medicinas (FDA en inglés) para venderla. Un estudio realizado el mes pasado halló que extendió en cuatro meses la vida de hombres con casos de cáncer muy avanzado.

sábado, 30 de mayo de 2009

Chávez lucha para controlar fuerzas armadas


Por SIMON ROMERO



CARACAS-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Dicen que la vida en prisión puede ser solitaria, pero no para Raúl Isaías Baduel, ex jefe del Ejército de Venezuela y otrora uno de los hombres más cercanos al presidente Hugo Chávez, quien fue detenido el mes pasado.
Entre sus compañeros de celda en la prisión militar de Ramo Verde están el almirante retirado Carlos Millán, y Wilfredo Barroso, general retirado que fue arrestado junto con Millán bajo cargos de confabularse para sacar a Chávez del poder.


Desde febrero, Chávez ha tomado medidas contra una amplia gama de críticos, pero sus esfuerzos en semanas recientes por aumentar el control sobre las fuerzas armadas han llevado a arrestos de altos oficiales y una ola de renuncias.
Esto se ha visto en Venezuela como parte de un esfuerzo más generalizado de Chávez por cementar la lealtad en las fuerzas armadas, donde algunos oficiales están resentidos por lo que consideran la microadministración y la politización de una institución orgullosa y relativamente independiente.
"Chávez no tiene el apoyo que piensa que tiene en las fuerzas armadas'', dijo Baduel, de 53 años, en una entrevista en la celda que se ha convertido en su hogar desde que agentes de la inteligencia militar lo detuvieron y lo subieron a empujones a un vehículo a punta de pistola.
En marzo Chávez reemplazó a los jefes del Ejército, la Fuerza Aérea y la Milicia Boliviariana, una fuerza inspirada en el modelo cubano y creada para hacer frente a los que Chávez menciona repetidamente como la amenaza de una invasión de Estados Unidos.
Durante la misma ola de destituciones, Chávez también se deshizo del ministro de Defensa, el general Gustavo Rangel Briceño. El jueves por la noche, agentes de inteligencia detuvieron a otro ex oficial, Otto Gebauer, un capitán retirado quien ordenó detener a Chávez durante una breve intentona golpista en abril del 2002. Gebauer, quien ha molestado a Chávez al decir que el Presidente lloró durante la intentona golpista que duró 48 horas, fue acusado de infringir los términos de su arresto domiciliario, dijo su esposa.
El año pasado se retiró la autoridad a unos 800 oficiales militares sobre la base de dudas sobre su lealtad a Chávez, según informes de noticias. Se dijo que los oficiales estaban molestos con el favoritismo a los oficiales prochavistas, así como revelaciones de los estrechos lazos de las fuerzas armadas venezolanas con las guerrillas colombianas y la infiltración de la inteligencia militar cubana, dijeron expertos varios civiles expertos en las fuerzas militares venezolanas.
En meses recientes las medidas se han extendido a lo civil. Manuel Rosales, que se postuló contra Chávez en las elecciones del 2006, pidió asilo en Perú después de ser acusado de corrupción y Chávez nombró a un nuevo alcalde de Caracas después que los legisladores eliminaron la mayor parte del presupuesto del alcalde electo, Antonio Ledezma.
El gobierno incluso ha atacado a blancos menos importantes, como un biólogo crítico de Chávez que fue despedido de su cargo en el Instituto de Estudios Avanzados, un grupo estatal de investigación.
Chávez también ha pedido que se investigue a Globovisión, una cadena de televisión que con frecuencia lo critica, sobre alegaciones de afectar el orden público, que el propietario de la cadena considera una fabricación. La Asamblea nacional está estudiando la posibilidad de dar al gobierno de Chávez el control sobre la financiación de organizaciones no gubernamentales.
El arresto de Baduel es un reflejo de lo mucho que ha cambiado Venezuela, especialmente desde que el precio del petróleo de desplomó el verano pasado. Hace unos años, un enfrentamiento entre Chávez y Baduel hubiese sido algo inimaginable.
Baduel formó parte con Chávez de una célula secreta de oficiales izquierdistas que conspiraron para tomar el poder El primer intento falló en 1992 pero lanzó a Chávez, entonces teniente coronel, a la palestra pública. En el 2002 Baduel lideró una operación de paracaidistas que rescató a Chávez, electo por voto popular, y lo devolvió al poder tras la intentona.
Pero después de retirarse como ministro de Defensa, Baduel rompió con Chávez en el 2007, cuando criticó públicamente la propuesta del Presidente de modificar la Constitución y convertir al país en un estado socialista con una gran autoridad presidencial. La propuesta fue rechazada por los electores en diciembre del 2008 y Baduel emergió como una destacada voz disidente.
Entonces, como ocurre a menudo con los críticos de Chávez, Baduel se vio acosado por el sistema judicial. Un fiscal militar dijo que era responsable de unos $14 millones que desaparecieron durante su término como ministro de Defensa y la inteligencia militar le seguía todos los pasos. Baduel dice que es inocente.
Sus protestas hallan eco en sus compañeros de celda en Ramo Verde, ubicada sobre un barrio marginal en las afueras de Caracas.
"El complot es una farsa, un cuento'', dijo Millán, el almirante retirado, quien cuestionó por qué él y Barroso fueron detenidos sin más pruebas de la supuesta conspiración que la grabación de poca calidad de una conversación trasmitida por la televisión estatal y que se atribuyó a él y a otros.
Millán, detenido en septiembre, y Baduel dijeron que les negaron sus derechos a un proceso debido en una "cacería de brujas'' entre ex oficiales militares.
Sin importar si los cargos son falsos, los reportes de descontento entre los militares parecen estar bien fundados. Hay resentimiento en las filas sobre un cambio de política que acelera la promoción de oficiales prochavistas, sobre la reducción de la paga de bonificación para los soldados en momentos en que los ingresos petroleros bajan y las órdenes de Chávez de que los soldados usen el lema estilo cubano de "Patria, Socialismo o Muerte'', según oficiales militares en activo y en retiro.

viernes, 29 de mayo de 2009

La inversión extranjera en América Latina


Por Andrés Oppenheimer



EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Un nuevo informe de las Naciones Unidas pronostica una caída de alrededor de 40 por ciento de las inversiones extranjeras en Latinoamérica en el 2009. Ojalá me equivoque, pero me temo que la caída podría ser mayor.


El informe de la Comisión Económica Para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas, CEPAL, dice que la inversión extranjera en la región creció un 13 por ciento en el 2008, tras un aumento del 52 por ciento en el 2007, para alcanzar una cifra récord de $128 mil millones. Eso se debió fundamentalmente al aumento mundial del precio de las materias primas, que permitió un rápido crecimiento en Sudamérica.

Entre los datos específicos del estudio:
• Mientras la inversión extranjera en el 2008 creció un 24 por ciento en Sudamérica, bajó un 5 por ciento en México y Centroamérica.
• México fue especialmente afectado por la recesión de Estados Unidos, que hizo disminuir las inversiones y el turismo estadounidenses, provocando una caída de 20 por ciento en las inversiones foráneas en este país. Trinidad y Tobago y la República Dominicana, por otra parte, experimentaron un aumento de las inversiones externas del 201 y el 83 por ciento respectivamente.
• El 80 por ciento de las inversiones extranjeras en Sudamérica se concentró solamente en tres países: Brasil, Chile y Colombia. Brasil fue por lejos el mayor imán de inversiones extranjeras de Latinoamérica.
• El 61 por ciento de la inversión extranjera a nivel mundial durante el año pasado fue a países desarrollados, mientras un 21 por ciento fue a países de Asia, 8 por ciento a Latinoamérica, 6 por ciento a Europa del Este y 4 por ciento a Africa.
• Muchas inversiones extranjeras en Latinoamérica fueron el resultado de compromisos sellados antes del inicio de la crisis económica global. Para el 2009, la inversión extranjera en la región caerá entre 35 y 45 por ciento.
Cuando le pregunté en una entrevista telefónica a la secretaria ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena, como su institución llegó a su pronóstico para el 2009, me dijo que el estimado se basa en proyecciones de los bancos centrales de Brasil, México y Chile. ''Brasil y México, por su tamaño, marcan la pauta de la región'', explicó Barcena.
Basándose en datos económicos del primer trimestre de este año, Brasil y Chile pronostican una caída de 45 por ciento en las inversiones extranjeras este año, y México calcula una disminución de 31 por ciento, agregó. En su pronóstico, la CEPAL no toma en consideración factores políticos tales como el posible aumento de la inestabilidad económica o la falta de seguridad jurídica en algunos países.


Mi opinión:

Si algunos gobiernos no hacen algo para moderar su discurso y mejorar el clima de inversión en sus países, las inversiones externas caerán aún más de lo pronosticado, especialmente en países que se ven como hostiles a los inversionistas.
En primer lugar, los titulares de estos días en Venezuela sobre nacionalizaciones de subsidiarias de Cargill y Techint, entre otras inversiones extranjeras, harán crecer los temores de que otros países adopten medidas similares a medida que sus economías se debiliten.
Segundo, el clima de negocios de la región no está siendo bien visto comparado con el de países en otras partes del mundo. Un ranking de competitividad entre 57 naciones publicado la semana pasada por la escuela de negocios IMD de Suiza revela que, mientras Estados Unidos, Hong Kong y Singapur ocupan los tres primeros lugares, Chile se sitúa en el puesto 25, Perú en el 37, Brasil en el 40, México en el 46, Colombia en el 51, Argentina en el 55 y Venezuela está en el 57, casi cayéndose de la tabla.
En tercer lugar, habrá casi una docena de elecciones presidenciales en Latinoamérica en los próximos dos años, y estudios recientes realizados por la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OECD) revelan que la inversión tiende a caer significativamente en la región en épocas electorales, por el temor de que los nuevos gobiernos puedan cambiar las reglas de juego.
La conclusión es que, en un período en el que las inversiones extranjeras se están reduciendo debido a la crisis económica, los inversores se irán a los países más seguros. Así como algunos países se dieron el lujo de ser populistas durante el reciente boom de sus materias primas, ahora tendrán que volverse más amigables con el mundo empresarial y más competitivos a nivel internacional para atraer inversiones extranjeras. Si no lo hacen, el pronóstico de la CEPAL de una caída de 40 por ciento en las inversiones extranjeras se quedará corto.

jueves, 28 de mayo de 2009

Religiosos se convierten en escándalos mediáticos


COSTARICA-.( AGENCIALAVOZ.COM ) La exposición que experimentan los sacerdotes, predicadores o pastores que evangelizan a través de la radio y la televisión los convierte en un blanco fácil cuando se ven envueltos en escándalos relacionados con abusos deshonestos, estafas o relaciones amorosas.


El caso más reciente es el del padre Alberto Cutié. Este carismático y conocido sacerdote puertorriqueño confesó su noviazgo con una mujer, luego de que salieron publicadas varias fotos en las que aparece en una playa en poses comprometedoras con la greco-guatemalteca Ruhama Canellis.
Costa Rica no escapa a este fenómeno. De hecho, los curas Minor Calvo y Enrique Delgado han tenido que descontar sus faltas en la cárcel y han sido criticados por muchas personas, inclusive por aquellas que eran sus seguidoras.
Estos son solo tres casos de sacerdotes que han atraído a miles alrededor del mundo, a través de los programas que tienen en la radio o en la televisión.
Sin embargo, pertenecen a un fenómeno mediático que empezó en la década de los 80. En aquel momento, el predicador estadounidense Jimmy Swaggart era conocido por su programa de televisión, en el cual condenaba la falta de honestidad y las relaciones extramatrimoniales. Por ello, el escándalo fue enorme cuando él fue descubierto con una prostituta.
La religión y los medios –radio o TV– forman la combinación que los lanza a la fama; sin embargo, esta se convierte en un arma de doble filo cuando los religiosos cometen una falta a sus creencias o un delito penado por la ley y esto se vuelve de dominio público en un santiamén.
Los evangelizadores son “crucificados” en los mismos medios que los dieron a conocer.
Opiniones. ¿Por qué se da este fenómeno? El padre Guido Villalta, vicario general de la Arquidiócesis de San José, detalló que los sacerdotes que tienen mayor capacidad de comunicación obtienen trabajos en los medios de comunicación y, lógicamente, logran mayor proyección y se convierten en figuras públicas.
La comunicadora y socióloga Eyleen Alfaro explicó que sacerdotes, pastores o predicadores adquieren tantísima proyección y seguidores porque las personas se aferran a ellos para satisfacer sus necesidades personales, en este caso espirituales.
La gente se identifica con los evangelizadores, tanto cuando alcanzan su máxima popularidad como cuando cometen alguna falta y queda al descubierto.
El Vicario General destacó que, al trabajar en los medios de comunicación, la gente idealiza a sus guías espirituales y piensa que no van a fallar.
Villalta reconoce que la realidad es que, a pesar de la investidura religiosa de estas figuras públicas, son seres humanos y, como tales, pueden cometer errores.
Al estar expuestos en los medios de comunicación, su error se vuelve escándalo. “Si este mismo error lo tuviera otro, que no es conocido, casi no pasaría nada en la imagen. Muchísimo tiene que ver, casi más que el error en sí, la imagen que se tiene de esa persona”, manifestó Villalta.
Víctor Quirós, pastor del Centro Cristiano de Cartago, coincidió con Villalta. “El problema es que cuando un predicador, un pastor o un sacerdote salen en televisión o radio, y son figuras muy reconocidas, entonces se hace escarnio de su debilidad... Nadie que sirva a Dios deja de ser humano”, dijo.
Para él, toda persona merece una segunda oportunidad y la gente no debería tolerar la idea de que los medios de comunicación despellejen a los religiosos que cometen errores.
Eso sí, Quirós dijo que no es lo mismo “pecar que vivir en el pecado”, por ello, cree que los evangelizadores que se restauran y siguen pecando sí deberían retirarse del ministerio.

Barack Obama apoya a Abu Mazen en la creación de un Estado palestino


EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El presidente, Barack Obama, reiteró tras su reunión el jueves con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Abu Mazen, su compromiso con un proceso de paz basado en la creación de un "Estado Palestino viable". Obama aprovechó la ocasión para instar a palestinos e israelíes a "cumplir con las obligaciones incluidas en la 'Hoja de Rut'.


En un intento de mostrar un enfoque equilibrado al conflicto, el presidente pidió a Abu Mazen que "continue con sus esfuerzos para cumplir con las demandas de seguridad de Israel", y haga lo posible por evitar las "declaraciones anti-israelíes en escuelas y mezquitas", a la vez que exigía a Israel una congelación total de los asentamientos en Cisjordania.
Las palabras de Obama se produjeron después en una ruedade prensa conjunta en el Despacho Oval realizada después de su entrevista, de unos 45 minutos de duración. El presidente estadounidense se negó a fijar una fecha para la creación de un Estado palestino, pero sí recordó que considera "un interés prioritario" de los EEUU que se llegue a una solución al conflicto.
"Durante la campaña electoral ya dije que no esperaría al final de mi primer o segundo mandato para abordar esta cuestión. Y es lo que estoy haciendo", señaló el inquilino de la Casa Blanca, dispuesto a implicarse de forma personal en el relanzamiento del proceso de paz.
Ante las enormes dificultades de esta empresa, el presidente se mostró optimista, y apeló a la visión de futuro de los dirigentes de ambas comunidades. "Estoy seguro de que si Israel mira a sus intereses estratégicos a largo plazo, reconocerá que es en su interés una solución basada en la creación de dos Estados", dijo Obama, que está convencido de que una solución que pase por la creación de dos Estados viviendo en paz uno al lado del otro también responde a los intereses de la población palestina.
Dispuestos a normalizar relaciones con Israel
El líder palestino, por su parte, aseguró que si Israel "se retira de las tierras árabes ocupadas de Palestina, Líbano y Siria, los árabes estarán dispuestos a normalizar sus relaciones" con el Estado judío. Abu Mazen recogía así el ofrecimiento incluido en el plan de paz de Arabia Saudí del 2002, que puede ser desenterrado bajo los auspicios de Obama.
El presidente Obama ha tenido palabras muy elogiosas hacia su homólogo palestino, cuya popularidad se encuentra bajo mínimos: "Estoy muy impresionado con su voluntad de incluir los compromisos de la 'Hoja de Ruta', y el respeto a los acuerdos firmados por la ANP, como condiciones para la formación de un Gobierno de unidad nacional".
La reunión con Abu Mazen ha llegado horas después de que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, realizara una declaración inequívoca, la más contundente por parte de Washington en varias décadas, en la que exigía a Tel Aviv "un alto de los asentamientos, no de algunos asentamientos, sino de todos, sin excepciones de puestos de avanzada o crecimiento natural".
Sin embargo, el mismo jueves el portavoz del gobierno israelí rechazó de plano congelar "el crecimiento natural" de los asentamientos, el tema que se ha convertido en el principal escollo para la reanudación del proceso de paz.
Habrá que ver hasta dónde es capaz de llegar la administración Obama en su presión al Gobierno de Netanyahu para que cumpla una condición que los palestinos y la comunidad internacional consideran como imprescindible, y que está incluida en la 'Hoja de Ruta'. Pero, en todo caso, existe la creencia en Washington de que la estrecha relación entre Israel y los EEUU atavesará en los próximos meses las mayores turbulencias desde hace mucho tiempo.
A la entrevista de hoy con el 'raïs' palestino, le seguirá la próxima semana un viaje a la región que incluye una parada en Riad para entrevistarse con el rey Abdulá de Arabia Saudí, y que tiene El Cairo como destino final. Allí, conversará con el presidente egipcio, Hosni Mubarak, y realizara un discurso público dirigido a todo el mundo árabe e islámico.

miércoles, 27 de mayo de 2009

Los agentes chavistas detuvieron a Vargas Llosa y luego de liberarlo le dijeron de no hablar de Venezuela


CARACAS-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Más de una hora estuvo con su pasaporte retenido el escritor peruano-hispano Mario Vargas Llosa en el caraqueño aeropuerto internacional Simón Bolívar de Maiquetía. Las autoridades migratorias le advirtieron que no hablara de política interna de Venezuela ni se metiera contra sus instituciones.


En su vuelo procedente de Bogotá el escritor peruano no recibió hoy miércoles un trato hospitalario como las otras veces que había visitado a Caracas. Los funcionarios de la aduana, que son los primeros en marcar la imagen de un país, le arrugaron la cara y lo tuvieron ahí sentado junto a su esposa, mientras le revisaban exhaustivamente su valija, sin dar mayor explicación del motivo de la detención.


Por lo general cuando se retiene a algún pasajero en la aduana de un aeropuerto es porque tiene cuentas pendientes con la justicia, bien porque es solicitado por la Interpol o por un tribunal interno, o porque transporta una mercancía sospechosa.
Por si fuera poco, los funcionarios le dijeron que los agentes de la policía política, Disip, le acompañarían hasta el hotel donde se hospedaría en la ciudad pero el escritor rechazó tal ofrecimiento por lo que se trasladó con su esposa y los anfitriones que lo habían ido a buscar del Centro de Divulgación del Conocimiento Económico por la Libertad, Cedice, cuyo foro se celebrará entre el jueves y viernes de esta semana.
Igual tratamiento hostil lo recibió su hijo el periodista Alvaro Vargas Llosa, quien este lunes permaneció por más de tres horas, como en el limbo, en la sala migratoria del aeropuerto de Maiquetía, esperando que lo soltaran. Los funcionarios también le advirtieron que no hablara de la política interna cuando lo pusieron en libertad.
Algunos invitados del foro de Cedice como los Vargas Llosa han podido sufrir en carne propia la censura que impone el gobierno de Chávez apenas aterrizan al territorio venezolano.
El caso del ex presidente boliviano Jorge Quiroga es otro. Aseguró que no fue retenido tanto tiempo en Maiquetía como Vargas Llosa. Sin embargo, admitió que los funcionarios aeroportuarios le advirtieron que “no emitiera juicio sobre las instituciones venezolanas”, algo que no le ha ocurrido en ningún otro país porque ese tipo de comentarios hostiles suponen censuras y amenazas implícitas.

Corea del Norte amenaza con atacar buques de EE.UU


SEUL -. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Corea del Norte amenazó el miércoles con iniciar acciones militares contra buques de guerra estadounidenses y surcoreanos en las aguas cercanas a la frontera marítima en disputa, lo cual evocó el espectro de una batalla naval días después de que el régimen realizó un ensayo nuclear subterráneo.


Pyongyang, furioso por la decisión surcoreana de participar de un programa internacional de intercepción de buques sospechosos de ayudar a la proliferación nuclear, dijo que ésta equivalía a una declaración de guerra.
"Ahora que los títeres surcoreanos tuvieron la actitud ridícula de participar de esa extorsión y se atreven a declarar la guerra contra los compatriotas", Corea del Norte "se ve obligada a tomar una medida decisiva", dijo el Comité para la Reunificación Pacífica de Corea en un comunicado difundido por los medios estatales.
Seúl tomó su decisión en momentos que "el estado de confrontación militar se vuelve agudo y existe el peligro constante de enfrentamiento militar", advirtió el comunicado.
Las fuerzas armadas surcoreanas dijeron el miércoles que estaban preparadas para "responder severamente" a cualquier provocación del Norte.
Entretanto, el Consejo de Seguridad de la ONU discutía sanciones para régimen por ensayar una bomba nuclear el lunes, en lo que el presidente estadounidense Barack Obama llamó una "violación flagrante" del derecho internacional.
Embajadores de los cinco países con poder de veto -Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia- junto con Japón y Corea del Sur elaboraban los detalles de una nueva resolución.
El éxito de las nuevas sanciones dependerá de hasta qué punto China, uno de los pocos aliados de Corea del Norte, está dispuesta a aplicarlas.
"No es exagerado decir que China tiene la clave de las sanciones", dijo Kim Sung-han, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Coreana en Seúl.

martes, 26 de mayo de 2009

¡Es una victoria¡ La Corte de California ratifica prohibición de matrimonios gay


SAN FRANCISCO -. ( AGENCIALAVOZ.COM ) “Hoy es un momento histórico que nunca debemos de olvidar, a pesar de la logística millonaria de la comunidad gay y Jueces simpatizantes”. “Dios se impuso a la preferencias humanas y la voz del pueblo prevaleció al rechazo del Matrimonio Gay y se confirmo en la Corte Suprema del estado de California ratificó la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo aprobada en un referendo electoral. Dijo Dr. José Linares Cerón, Presidente de la influyente organización Pro – Familia Coalición Presencia Internacional.


El fallo aprobado por seis votos a uno rechazó el argumento de los grupos defensores de los homosexuales de que la ley debía ser aprobada previamente por la legislatura, ya que era contraria al artículo constitucional sobre igualdad de protección.
La corte dijo que pueblo tiene derecho a modificar la constitución por medio del voto.
"En un sentido, el argumento de los peticionaste y el secretario de Justicia (estatal) es que resulta demasiado fácil enmendar la constitución de California por medio del proceso de iniciativas, pero la función de esta corte no es dificultar este proceso; tenemos la obligación constitucional de sustentarlo", dijo la corte en su fallo.
El anuncio del fallo suscitó protestas entre el gran número de manifestantes congregados frente a la sede del tribunal. Alzando carteles y banderas, corearon "qué vergüenza". Muchos bloquearon una intersección en señal de protesta.

Activistas homosexuales dijeron inmediatamente que reanudarán la lucha y pedirán un referendo para derogar la llamada Propuesta 8.
La Hna. Dorothy de Sáenz Directora ejecutiva del Ministerio Oración Internacional que se encuentra en EE.UU nos dijo: Hemos estado orando, humanamente era imposible dadas a la presiones que existían, el mismo gobernador de california daba declaraciones en contra de la proposición 8 , pero confiamos en Dios, hicimos caminata de oración cerca a la corte y nunca dudamos. Valoramos a las distintas organizaciones que han tenido un papel determinante en las diferentes areas. Si bien la corte también decidió que las 18.000 parejas gay que se casaron antes de la vigencia de la ley seguirán legalmente casadas. Nosotros estaremos pendientes en intercesión y no bajaremos la guardia, creemos que estamos a las puertas que suene la trompeta de Dios.

La decisión dividida proporcionó cierto alivio a las 18.000 parejas que alcanzaron a casarse durante la breve vigencia de la ley el año pasado, pero no disipó la furia que les causó el fallo.
La Corte Suprema estatal falló en mayo de 2008 que era inconstitucional negar a las parejas gay el derecho de casarse. Muchas parejas se apresuraron a casarse antes de las elecciones de noviembre por temor a que se aprobara la Propuesta 8.
Cuando se aprobó la propuesta, los activistas recurrieron a la corte, señalando que se la sometió incorrectamente a los votantes. Ese fue el asunto sobre el que fallaron los jueces el martes.

lunes, 25 de mayo de 2009

HilIary Clinton planea dar beneficios a los diplomáticos gays con pareja


EE.UU-.( AGENCIALAVOZ.COM ) La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, presentará en breve un plan para que los diplomáticos homosexuales con misiones en el exterior de Estados Unidos puedan recibir beneficios económicos para sus parejas.


El proyecto, según informa hoy el diario "The Washington Post", prevé -entre otras prestaciones, reservadas hasta hoy a los cónyuges de matrimonios de diplomáticos- otorgar a la pareja del funcionario gay el pasaporte diplomático, el traslado en caso de emergencia, o el uso del servicio médico en el exterior.
La noticia coincide con unas declaraciones del jefe del Estado Mayor Conjunto, el almirante Mike Mullen, que hoy apuntó a un cambio en las normas respecto a los homosexuales que sirven en las Fuerzas Armadas del país. La actual ley, conocida con el lema de "no preguntes, no lo digas", es resultado de un difícil consenso alcanzado en 1993 entre el presidente Clinton y el Ejército. Obama anunció en su campaña electoral que quiere cambiar la norma para que los gays puedan expresar su tendencia sexual dentro de las Fuerzas Armadas sin miedo a las represalias.
La diligencia del presidente Obama respecto a sus compromisos con la minoría homosexual coincide con otros aspectos de la agenda social, terreno en el que la Casa Blanca parece decidida a imponer tesis muy controvertidas en la opinión pública. Entre las primeras medidas adoptadas por el nuevo jefe de la Casa Blanca figura el levantamiento del veto a ayudas públicas para organizaciones que fomentan el aborto en el Tercer Mundo, y los subsidios para la investigación con células madre.
Los analistas subrayan que, paradójicamente, Obama se muestra dubitativo en política económica o exterior. Como botón de muestra se cita su ambigüedad respecto al futuro de Guantánamo, o la estrategia para la guerra contra los talibanes y Al Qaida.

El reingreso de Cuba en la OEA


Por Andrés Oppenheimer

EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Algunos senadores clave y varios líderes del exilio cubano han puesto el grito en el cielo por la intención de la Organización de Estados Americanos de levantar la suspensión de Cuba, y posiblemente readmitir a la isla como miembro pleno. Pero tal vez deberían aceptar el debate gustosamente, y revertirlo para aumentar la presión internacional sobre la dictadura militar cubana.

Primero, los hechos. El Secretario General de la OEA José Miguel Insulza ha pedido repetidamente a la organización de 34 países que considere la posibilidad de levantar la suspensión de Cuba, que se remonta al año 1962, en su Asamblea General a realizarse el 2 de junio en Honduras, y permitir que los países miembros decidan luego si quieren readmitir a Cuba en la institución.
En una entrevista reciente, Insulza me dijo que la resolución de la OEA de suspender a Cuba es obsoleta, porque se había basado en los vínculos anteriores de ese país con el ex bloque soviético. Así, la OEA debería levantar la suspensión en la inminente reunión de Honduras, e ''iniciar una conversación'' entre los países miembros para decidir la readmisión de Cuba, afirmó.
Estados Unidos ha dicho que se opone a la readmisión de Cuba en la OEA, porque la Carta Democrática de la OEA, del 2001, requiere que los países miembros respeten los principios democráticos. Cuba alega que no quiere pertenecer a la OEA porque es un ''instrumento del imperialismo'' estadounidense. Cualquier decisión de la OEA sobre la readmisión de Cuba debe ser aprobada por consenso.
La semana pasada, el senador demócrata Bob Menéndez, presidente del subcomité del Senado a cargo de la ayuda externa y una de las voces mas influyentes en Washington en materia de asuntos latinoamericanos, presentó una moción en el Senado que amenaza con cortar los fondos estadounidenses a la OEA si se autoriza a Cuba volver a la organización. Los fondos estadounidenses constituyen alrededor del 60 por ciento del presupuesto de la OEA.
''Todos debemos preguntarnos si debemos tomar en serio la Carta Democrática de la OEA, o si ee un chiste'', planteó Menéndez en un discurso el 14 de mayo. ``Si lo tomamos en serio, ¿cómo podemos invitar a un régimen que la repudia?''.
De hecho, el artículo 1 de la Carta Democrática de la OEA establece que los países miembros ''tienen la obligación de promover y defender'' la democracia. Más aún, el artículo 3 expresa que ''los elementos esenciales de la democracia representativa'' incluyen ''el respeto por los derechos humanos'', la celebración de ''elecciones períodicas, libres y justas basadas en el voto secreto'', y ``un sistema pluralista de partidos políticos''.
Según fuentes diplomáticas, hay tres propuestas diferentes para la reunión del 2 de junio:
• La opción 1, presentada por Ecuador, Nicaragua y un pequeño grupo de países, pide que se levante la suspensión a Cuba.
• La opción 2, respaldada por Brasil, México, Argentina, Chile, Colombia y casi todo el resto de los países latinoamericanos, propone levantar la suspensión de Cuba y simultáneamente someter al Consejo Permanente de la OEA el tema de si --de acuerdo con las reglamentaciones de la OEA-- Cuba debería ser readmitida.
• La opción 3, apoyada extraoficialmente por Estados Unidos y algunos países del Caribe, propone solicitar al Comité Interamericano de Justicia de la OEA un estudio de los pasos que haría falta dar por parte de Cuba para que se pueda levantar su suspensión de la OEA.
Un funcionario de Estados Unidos me dijo que ''estamos dispuestos a considerar un proceso que podría acabar con el levantamiento de la suspensión, pero cualquier esfuerzo tendiente a admitir a ese país está en manos de Cuba''. El funcionario agregó que Cuba tendría que adoptar medidas concretas, tales como liberar a los presos políticos y permitir la libertad de expresión.

Mi opinión:
El gobierno de Obama debería respaldar una versión modificada de la opción 2. Levantar la suspensión de Cuba en la OEA no permitiría automáticamente el ingreso de Cuba en la organización, porque la OEA adoptó la Carta Democrática en el 2001, casi cuatro décadas después de la suspensión de Cuba. Eso significa que Cuba debería acatar los términos del nuevo estatuto de la OEA para ser readmitida.
Entonces, la suspensión de Cuba debería ser aprobada conjuntamente con un pedido formal de la OEA --cumpliendo con el compromiso asumido en la Carta Democrática de ''promover y defender'' la democracia-- para que la isla permita elecciones libres a fin de poder ser readmitida en la institución.
Por supuesto, el gobierno militar cubano se negará a hacerlo, y Venezuela y sus seguidores se pondrán de su lado. Pero ese sería un problema de ellos. La OEA debiera tomar seriamente su Carta Democrática, o de otra manera cambiar oficialmente de propósito y convertir su majestuosa sede de Washington D.C. en un salón de fiestas para causas de caridad.

domingo, 24 de mayo de 2009

Corea del Norte confirma segundo ensayo nuclear


SEUL-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Corea del Norte calificó de "satisfactorio" el ensayo nuclear realizado el lunes, según la prensa oficial de ese país, confirmando así las informaciones procedentes de la presidencia y medios surcoreanos.


Pyongyang "llevó a cabo satisfactoriamente otro ensayo nuclear bajo tierra el 25 de mayo como parte de sus medidas encaminadas a fortalecer su defensa nuclear por cualquier medio'', informó la agencia oficial KCNA.
El experimento nuclear se realizó en la mañana del lunes, dijeron la televisora YTN y la agencia noticiosa Yonhap. La primera citó a un funcionario, sin identificarlo, y la segunda a un miembro del partido gobernante en Corea del Sur.
El presidente sudcoreano Lee Myung-bak convocó a una reunión de emergencia.
El gobierno surcoreano informó que había detectado "un terremoto artificial'' en Corea del Norte, lo que apuntaba a una prueba nuclear, según la agencia surcoreana Yonhap

sábado, 23 de mayo de 2009

Gobierno pide a Bolivia protección para peruanos en la ciudad de El Alto, tras amenaza de sindicatos


PERU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, informó hoy que el Gobierno ha pedido a la cancillería de Bolivia protección para el consulado y los funcionarios peruanos en la ciudad boliviana de El Alto, ante la protesta de grupos sindicales por el asilo concedido por Lima a tres ex ministros de esa nacionalidad.


“Ya nos hemos comunicado con la Cancillería boliviana para pedirle protección del consulado y de sus funcionarios diplomáticos que trabajan allí, y en general, de todos los peruanos que residen en esa ciudad, para que esta situación no se descontrole ni pase a tener consecuencias”, dijo el canciller en declaraciones a la Agencia Andina.
Agregó que, por el momento, la manifestación registrada ayer, viernes, es la única que se ha producido, por lo que tampoco se debe “exagerar” en las informaciones. “No dudamos que la Cancillería boliviana va a proteger el consulado y a sus funcionarios, es una responsabilidad que no dudamos va asumir”, señaló.
Como se sabe, la agencia EFE informó hoy que sindicatos de la ciudad de El Alto amenazaron con expulsar a los peruanos que viven allí si Lima no revierte el asilo otorgado a tres ex ministros bolivianos acusados de genocidio en su país por el “octubre negro” de 2003.
El cónsul de Perú en El Alto, Czibor Chicata-Sutmöller, confirmó que el viernes recibió a dirigentes de la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) quienes amenazaron con expulsar a todos los ciudadanos de su país, incluido él mismo, si no se revoca el asilo a los ex ministros.
Sobre este tema, García Belaunde dijo que cualquier expulsión de un inmigrante en un país corresponde a las faltas que haya cometido, según la legislación interna, y de ninguna manera por su nacionalidad.
“No creo que por una disposición peruana (el otorgamiento del asilo y refugio) se pueda retirar a compatriotas que están trabajando honestamente en Bolivia”, manifestó.
El canciller dijo que lo ocurrido en El Alto fue que un grupo de pobladores se manifestó frente al consulado peruano y entregó un memorial pidiendo que se revierta el asilo a los ex ministros, pero que no hubo actos de violencia.
Explicó que la manifestación estuvo dirigida al Consulado del Perú y a sus funcionarios, pero no a los ciudadanos peruanos que residen en esa localidad. Sin embargo, señaló que la embajada está atenta a esta situación y en contacto con la comunidad peruana.

viernes, 22 de mayo de 2009

Brasil autoriza extradición de rabino acusado de torturar niños


BRASILIA -. ( AGENCIALAVOZ.COM ) La justicia brasileña autorizó la extradición a Israel del rabino Elior Noam Hen, acusado en su país de torturar niños en una ciudad palestina como parte de un supuesto ritual de purificación, informó el viernes el máximo tribunal.


El Supremo Tribunal Federal (STF, corte suprema) votó el jueves en la noche por unanimidad para conceder la solicitud del gobierno israelí para la extradición de Hen, también conocido como Eliyahu Abu Hazera, quien junto a sus seguidores es acusado de quemar y agredir a niños de 3 y 4 años de edad con martillos, cuchillos y otros instrumentos.
El rabino fue detenido en junio del año pasado en Sao Paulo, donde se encontraba con su esposa y cuatro hijos. No quedó claro cómo ingresó a Brasil después de ser perseguido por la policía israelí.
El STF autorizó el envío de Hen a Israel para responder por los delitos de violencia contra menores, abuso de menores y conspiración para cometer un crimen.
Según el tribunal, Hen actuó junto a otras cuatro personas al someter a ocho niños "a un intenso sufrimiento físico y mental por supuestamente estar poseídos por el demonio".
Entre los métodos que habría utilizado el rabino están la agresión física, golpes en la cabeza y el rostro, quemadura de manos y otros castigos. Uno de los niños sufrió daños mentales permanentes y se encuentra en estado vegetativo, según el tribunal brasileño.
La extradición de Hen, cuyo apellido es escrito Chen en algunos medios de prensa, generó una discusión en la justicia brasileña en torno a la competencia de los tribunales israelíes para procesar un caso ocurrido en la ciudad de Beitar Illit, en Cisjordania.
Al respecto, el juez Carlos Ayres Britto, relator del caso, indicó que Israel tiene jurisdicción legal sobre esa ciudad palestina de acuerdo con los tratados de paz vigentes entre Israel y la Autoridad Palestina.
La defensa de Hen argumentó que dichos tratados se habían vencido, por lo que el rabino no podía ser entregado a la justicia israelí.
No obstante, Ayres Britto consideró que la naturaleza del crimen de tortura autoriza a flexibilizar la regla de la competencia jurisdiccional penal.
"En materia de delito de tortura, se abre la oportunidad para que los estados establezcan su propia jurisdicción criminal, aún cuando los delitos objeto del pedido de extradición extrapolen los límites de sus respectivas fronteras", dijo el juez citando la Convención contra la Tortura, de la cual Brasil es parte.
La decisión del STF debe ser refrendada por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva para ejecutar la extradición de Hen a Israel.

La directora de la OMS insta a prepararse para contagios graves de H1N1 y más muertes


GINEBRA.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) La directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan, ha advertido que los países deberían prepararse para más contagios graves del virus H1N1 y más muertes por la nueva gripe, que hasta la fecha ha dejado ya 86 víctimas mortales en todo el mundo, principalmente en México.


"En los casos en los que el virus H1N1 está extendido y circulando entre la población en general, los países deben esperar que haya más casos graves y contagios mortales", aseguró. "Sin embargo, en estos momentos no prevemos un salto dramático y repentino en el número de enfermos graves y muertes", agregó.
Por ahora, la OMS sigue muy de cerca la evolución de la enfermedad en el hemisferio sur, donde está empezando el invierno y, por lo tanto la temporada de gripe estacional, que podría mezclarse con el nuevo virus.
En sus palabras de clausura de la asamblea anual de la OMS, Chan subrayó que los países en vías de desarrollo necesitan actuar rápidamente para mejorar su sistema de vigilancia del virus, que ha provocado síntomas leves en la mayoría de los pacientes hasta ahora pero podría tener efectos más graves mientras se propaga.
Asimismo, incidió en que existe escasa diferencia real entre el actual nivel de pandemia 5 de la OMS y el nivel máximo de 6 en términos de medidas de preparación que deben tomarse, si bien aclaró que consultará con expertos antes de decidir elevar dicho nivel de alerta.
"La decisión de declarar pandemia de gripe es una responsabilidad y una obligación que yo asumo con mucha seriedad", aseguró. "Consideraré toda la información científica disponible y recibiré el consejo del comité de emergencia", precisó.


Preocupados por Asia
Las naciones asiáticas, con una población joven y muchos enfermos crónicos, son particularmente vulnerables a la propagación del virus H1N1, según la OMS. Aunque su experiencia a la hora de afrontar otras epidemias como el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS) o la gripe aviar puede ayudar en esta situación.
No obstante, existen algunos estados que continúan con servicios de salud inadecuados, ha explicado un portavoz de la OMS en la región asiática. "¿Existen algunos países asiáticos que sean más vulnerables al virus? La respuesta, lamentablemente, es que sí", ha añadido el experto, que ha preferido no citar a ningún país en concreto.
"La mayor preocupación es que mucha gente se infecte al mismo tiempo y que los sistemas sanitarios no puedan atender a todos", indicó el portavoz. Pero a pesar de estas dificultades, la OMS confía en que Asia está mejor preparada que hace unos años para afrontar al nuevo virus.

El Tribunal Supremo reconoce el asilo a una nigeriana forzada a casarse


MADRID-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El Tribunal Supremo (TS) ha reconocido el derecho de asilo en España "indebidamente denegado" a una nigeriana que fue sometida a una ablación de clítoris y a quien se le impuso un matrimonio forzoso, al considerar que esta mujer sufre una persecución en su país por su género.


La sala de lo contencioso-administrativo del TS estima en una sentencia el recurso de Bola O. contra la resolución del Ministerio del Interior, que en 2004 denegó su solicitud de asilo en España.
En 2006, la Audiencia Nacional decidió también desestimar su petición de asilo, aunque autorizó su permanencia en España por razones humanitarias.

Entregada contra su voluntad
Bola O. nació en una ciudad al sur de Nigeria, donde sus padres la entregaron a un hombre musulmán de posición económica más holgada, aunque ella no quería, y previamente le fue practicada la mutilación genital femenina.
Tras ello, según explica la sentencia, logró escapar a Benin City, donde vivía un familiar suyo. Más tarde se trasladó a Togo y Ghana y posteriormente a España.


Práctica ilegal, pero 'común'
El Supremo desestima el recurso interpuesto por el abogado del Estado, quien se oponía a la concesión del asilo y a su permanencia en España porque no ha acreditado sus alegaciones, ni que solicitase protección de las autoridades de su país, dado que la mutilación genital femenina está prohibida en Nigeria desde el año 2000.
Ahora, el Alto Tribunal recuerda en su resolución que "una situación de desprotección y marginación social, política y jurídica de las mujeres en su país de origen, que vulnere de forma evidente y grave sus derechos humanos, es causa de asilo".
El organismo cita un informe del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) que señala que aún cuando la mutilación genital femenina está decreciendo en ese país y se han promovido campañas oficiales en su contra, "la práctica es todavía común en la mayor parte de Nigeria, especialmente en las áreas rurales".
Para el TS, el relato de Bola O. es "suficientemente preciso" y "coherente con ese contexto social del país del que procede y no puede calificarse de inverosímil".

jueves, 21 de mayo de 2009

Autorizan a chica de 13 años a realizarse aborto


ARGENTINA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) En la provincia de Río Negro la Justicia autorizó a una chica de 13 años a que se realizara un aborto, luego de haber quedado embarazada a causa de una violación.


Al notar un retraso en su menstruación, la madre de la menor decidió llevarla a que la revisara una ginecóloga, quien le dio la triste noticia del embarazo.
La chica de 13 años estaría en la semana número 14 de gestación pero, como la Justicia determinó que el embarazo es riesgoso para su salud, la adolescente se podrá realizar un aborto en el Hospital Zatti de Viedma.

Como informa el diario Clarín, la chica aseguró que el violador era la pareja de su abuela, un hombre de 64 años, quen se entregó a la Policía por miedo a las represalias de los familiares de la menor.

Posteriormente se pudo comprobar que las violaciones se vienen dando desde hace al menos un año. Y ahora, el hombre podría cumplir entre 3 y 6 años de prisión aunque, si se determina que la nena fue violada desde los 11, podría llegar a cumplir entre 6 y 15 años tras las rejas.

Pronostican máximo de 7 huracanes, 3 de gran poder, en el Atlántico


EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) La temporada de huracanes, que se inicia en diez días en la cuenca Atlántica, produciría este año un total de cuatro a siete huracanes, de los cuales entre uno y tres se convertirían en huracanes mayores de enorme poder destructivo, informaron este jueves meteorólogos estadounidenses.


La Administración Nacional Oceánica y Atmósferica (NOAA, en inglés) presentó su reporte con los últimos pronósticos antes del comienzo de la temporada de huracanes que se inicia el 1 de junio y se extiende hasta el 30 de noviembre en el Atlántico norte.
El informe, anunciado en Washington, indica que existe un 70% de probabilidad de que se formen entre nueve y catorce tormentas tropicales con nombre y que la mitad de ellas podrían convertirse en huracanes.
Según el centro de predicciones climáticas del NOAA los actuales parámetros climáticos en el mundo imponen una incertidumbre mayor que en años recientes para pronosticar la temporada de huracanes.
Los pronosticadores indicaron que hay un 50% de posibilidades de que la temporada de huracanes este en un nivel cercano al normal, que corresponde a un promedio de once tormentas con nombre, seis huracanes y de ellos dos de máxima categoría (de 3 a 5 en la escala Saffir-Simpson).
El NOAA no proyecta donde y cuando alguno de los fénómenos podría impactar.
Los funcionarios dijeron que más allá de las perspectivas la población debe prepararse para el caso de tener que enfrentar efectos de un ciclón.
"El pronóstico no se trata sólo de números sino de ponerse en acción'', dijo Gery Bell, experto en huracanes del NOAA.
"Hoy más de 35 millones de estadounidenses viven en las zonas más amenazadas por huracanes en el Atlántico'', dijo el secretario de Comercio estadounidense Gary Locke. ‘‘Los preparativos adecuados y a tiempo ayudan a salvar vidas y propiedades'', advirtió.
Un sistema tropical recibe un nombre cuando supera los 62 km/h (39 mph), se convierte en huracán cuando sus vientos sobrepasan los 119 km/h (74 mph) y alcanza categoría de huracán mayor cuando excede los 178 km/h (111 mph).
La primera tormenta tropical de la temporada recibirá el nombre "Ana''.

miércoles, 20 de mayo de 2009

Cientos de niños sufrieron abusos durante décadas en centros católicos de Irlanda


IRLANDA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Han sido nueve años de investigación acerca de las denuncias sobre abusos y maltrato infantil contra la iglesia Católica en Irlanda. Las conclusiones son estremecedoras: los abusos sexuales fueron "endémicos" en las instituciones de asistencia social regidas por órdenes católicas a partir de finales de la década de 1930, según un informe oficial divulgado este miércoles por una comisión que ha recogido los testimonios de numerosas víctimas.


El informe elaborado por la Comisión de Investigación sobre el abuso infantil, instaurada por el Gobierno irlandés, apunta directamente a la responsabilidad de la jerarquía católica por no hacer lo necesario para evitar y erradicar los abusos.
Así, sus autores estiman que, durante el periodo investigado, de 1914 a nuestros días, "las autoridades religiosas sabían que los abusos sexuales eran un problema persistente en las instituciones religiosas masculinas", dice el documento, que consta de 2.500 páginas.
"Los testigos relataron los abusos físicos, sexuales y psicológicos sufridos", dice el informe. No sólo "fueron ignorados por los adultos religiosos y seglares a quienes estaba encomendado su cuidado", sino que "el abandono y el abuso psicológico fue descrito como endémico en las instituciones, en las que hubo un fallo sistémico a la hora de proporcionar seguridad y bienestar a los niños".


Un millar de testimonios
En total, según se explica en el informe, el Comité Confidencial de la Comisión recogió el testimonio de 1.090 testigos presenciales o víctimas directas de abusos cometidos en el periodo que va de 1914 a 2000. Las denuncias están referidas a "216 escuelas y residencias de distinto tipo".
En esa gama de instituciones figuran "escuelas de integración y reformatorios, hogares de acogida para menores, hospitales y escuelas de educación primaria y secundaria, lavanderías y hostales".
Cerca de 400 testigos consultados vivían fuera de Irlanda, y de ellos 328 acudieron a su país de origen para prestar testimonio sobre los abusos sufridos.
Más de la mitad de los testigos que fueron internados en centros de acogida durante etapas sustanciales de su infancia fueron ingresados con edades inferiores a los cinco años y su estancia media en las instituciones fue de nueve años.


Una investigación surgida en 1999
El citado equipo de investigación, también conocido como Comisión Ryan, recoge la herencia de la llamada Comisión Laffoy, creada en 1999, que hizo, ese mismo año, una serie de recomendaciones al Gobierno sobre la necesidad de indagar en profundidad las sospechas de abusos a gran escala en determinadas instituciones católicas.
La luz verde oficial vino con la aprobación por el Parlamento irlandés, en abril de 2000, de una ley con el nombre de la citada comisión, que instaba a "escuchar a las víctimas de abuso infantil que quieran relatar sus experiencias"; a "investigar a fondo todas las denuncias, salvo que la víctima no lo desee", y a "presentar al público en general un informe con sus averiguaciones".
Una de las centenares de víctimas e John Kelly, coordinador de la organización Supervivientes del Maltrato Infantil (SOCA). Para Kelly, muchos de los orfanatos e instituciones similares regidos por religiosos y seglares sujetos a la autoridad de la Iglesia Católica "no eran hogares de acogida" verdaderos.
Es más, según Kelly, funcionaron durante décadas como "auténticos 'gulags'" donde los niños vulnerables fueron tratados "como esclavos" y estuvieron expuestos a abusos sexuales.

Prevén aumento de ilegales deportados


EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El gobierno del presidente Barack Obama ha decidido ampliar un programa que implementó George Bush para verificar el estatus inmigratorio de prácticamente todas las personas detenidas en cárceles locales. En cuatro años, la medida podría hacer aumentar en diez veces la deportación de indocumentados condenados por delitos, según funcionarios federales actuales y pasados.


Al comparar las huellas dactilares de los presos con bases de datos federales de inmigración, las autoridades esperan identificar a inmigrantes deportables antes que sean liberados. Ya se investiga a los reos en las prisiones estatales y federales, pero por lo general las autoridades carecen del tiempo y el personal para hacerlo en las cárceles locales, donde puede haber casi el doble de indocumentados y las que los detenidos entran y salen con más rapidez.
Es probable que la medida modifique significativamente el cumplimiento de las leyes de inmigración, según funcionarios ambos gobiernos, y ocurre en momentos en que el gobierno de Obama y los líderes demócratas del Congreso han prometido poner coto a los inmigrantes delincuentes, más que a los indocumentados que no cometen delitos.
Janet Napolitano, secretaria del Departamento de Seguridad Territorial (DHS), "ha puesto muy en claro'' que su prioridad es deportar a los ilegales delincuentes, dijo David J. Venturella, director del programa en la Policía de Inmigración y Aduanas (ICE).
"Nos proponemos implementar este programa seriamente y creemos que es necesario hacer un esfuerzo enorme para conseguirlo'', dijo el representante David E. Price, demócrata por Carolina del Norte y presidente de la Subcomisión de Seguridad Interna de la Comisión de Asignaciones de la Cámara, quien ha liderado las exhortaciones a deportar a los indocumentados delincuentes después que cumplan sus condenas.
La medida comenzó a implementarse en octubre como un programa piloto y ya opera en 48 condados de todo el país. Este año comparará las huellas dactilares de 1 millón de detenidos en cárceles locales. El programa ya funciona en Los Angeles, Dallas, Houston, Miami, Boston y Phoenix, según la ICE, y se ampliará a todas las cárceles locales para fines del 2012.
Según el programa, la verificación de estatus inmigratorio será automática: las huellas dactilares que se comparan con la base de antecedentes penales del FBI se compararán también con las bases de datos inmigración del DHS.
Sobre la base de los resultados del programa piloto hasta el momento, la entidad calcula que si todos los años se verifican las huellas de de los 14 millones de detenidos en las cárceles, se detectarían alrededor de 1.4 millones de "delincuentes extranjeros'', dijo Venturella. Eso significa alrededor de 10 veces los 117,000 indocumentados delincuentes que la ICE deportó el año pasado. En todo el país hay más de 3,100 cárceles locales, en comparación con unas 1,200 federales y estatales.
El programa, llamado Comunidades Seguras, "es una oportunidad histórica para transformar la labor de la Policía de Inmigración'', afirmó Julie Myers Wood, quien lanzó el programa el año pasado como jefa de la ICE en el gobierno de Bush.
En su propuesta de presupuesto para el 2010, el presidente Obama solicitó la semana pasada al Congreso $200 millones para el programa, un aumento de 30 por ciento, que significaría $1,100 millones para el 2013.
El programa pudiera ayudar a responder, por primera vez, una interrogante presente en los debates sobre política de inmigración: ¿qué parte de la población de inmigrantes ilegales ha cometido delitos no migratorios?
Pero incluso algunos partidarios del programa se muestran escépticos de si podrá implementarse sin dificultades y si habrá suficientes fondos. Un aumento de deportaciones, observó Stewart Baker, ex funcionario del DHS, exigiría más fiscales y jueces de inmigración, espacio para detenidos y otros recursos.
Venturella también reconoció que integrar las bases de datos federales, estatales y locales es complejo y que la jurisdicción local es diferente en todo el país. Algunos condados demorarán años en conectarse.
La funcionaria afirmó que la ICE dará prioridad a la deportación de los delincuentes más peligrosos, los que pongan en peligro la seguridad nacional o los condenados por delitos violentos. Sobre la base de los pronósticos iniciales, la entidad calcula que hay unos 100,000 ‘‘delincuentes de Nivel 1'' y que deportarlos costará $1,100 millones en cuatro años. Expulsar a todos los inmigrantes ilegales que cometan delitos costaría $3,000 millones, informó la ICE el año pasado.
Los críticos opinan que deportar a los peores delincuentes indocumentados no tiene el suficiente alcance porque no toma en cuenta los aproximadamente 11 millones de indocumentados que ya viven en el país ni evita la entrada de otros.
"Si el gobierno limita el cumplimiento de las leyes de inmigración sólo a los delincuentes más peligrosos, creará de hecho una amnistía para millones de indocumentados y estimulará la entrada de otros'', dijo el representante Lamar Smith, republicano por texas y principal miembro de su partido de la Comisión Judicial de la Cámara.
Smith dijo que el gobierno debe completar la construcción del muro fronterizo con México, hacer cumplir las leyes contra la contratación de indocumentados y deportar a los ilegales antes que cometan delitos.
Amnistía Internacional y grupos defensores de los inmigrantes advierten que el cambio podría conducir a un uso más generalizado de controles migratorios, así como la "criminalización'' de la inmigración ilegal.
Tom Barry, analista del Centro de Política Internacional, entidad sin fines de lucro con sede en Washington, dijo que la iniciativa podría ampliarse a los residentes legales nacidos en el extranjero que han cumplido condenas en el pasado pero que no fueron deportados en ese momento.
"Muchos inmigrantes legales van a caer en esta red, incluso por causa de infracciones menores como manejar en estado de embriaguez, lo que sea, y después de vivir aquí 10 o 20 años los van a deportar'', dijo Barry.

martes, 19 de mayo de 2009

Paparazzi que tomó fotos del padre Alberto se disculpa en televisión


EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Uno de los dos paparazzi que tomó fotografías del reverendo Alberto Cutié mientras acariciaba a una mujer en una playa del sur de la Florida le pidió perdón al público ayer en el programa de entrevistas Cristina que se transmite por Univisión.


Conversando con la anfitriona del programa, Cristina Saralegui, el fotógrafo Lorenzo González dijo que sólo estaba haciendo su trabajo el mes pasado cuando tomó varias instantáneas del sacerdote católico romano con su amante.
''De verdad, quisiera que ustedes me creyeran que no eran más que fotos noticiosas'', dijo González.
También en el programa estaban otro fotógrafo como José Luis Castillo, y Juan García Alejandro, editor de la revista mexicana que publicó las polémicas fotografías.
Alejandro le dijo a la anfitriona que habló dos veces con Cutié la noche antes que las imágenes se publicaran en el semanario. Dijo que, nervioso, el sacerdote le pidió que le describiera las fotos, y le detallara dónde él la estaba tocando.

''Padre, usted estaba metiéndole la mano en el bikini'', le dijo Alejandro a Cutié durante una conversación que se extendió hasta la medianoche.
''Por Dios, por Dios, por Dios'', respondió el religioso, según Alejandro.
Saralegui habló con cariño de Cutié, a quien conoce desde hace años. La presentadora dijo que ella y su esposo y manager Marcos Ávila han estado ayudando a Cutié —quien casó a su hija y bautizó a su nieto— a través de toda la crisis.
Cutié se enfrentó a serios problemas con la Arquidiócesis de Miami a principios de este mes cuando varias fotografías comprometedoras del clérigo de 40 años aparecieron en la revista TVnotas. En la portada de la revista aparece el padre en shorts azules acostado sobre su espalda y abrazando a una mujer con largos cabellos castaños.
Según informes periodísticos, la mujer fue identificada como Ruhama Buni Canellis, madre divorciada de 35 años que vive en Miami Beach.
Cutié no ha confirmado el nombre de su amante, tras argumentar que quiere proteger su privacidad y señalar que la mujer no es una figura conocida. Entretanto, la mujer no ha hablado en público.


Las fotografías hicieron que la Arquidiócesis sacara a Cutié de su trabajo en la iglesia de Miami Beach donde fungía como sacerdote y como director de la rama radial y televisiva de la institución religiosa.
La Arquidiócesis no ha hablado mucho sobre cuál podría ser el futuro del sacerdote.
''La Arquidiócesis de Miami no tiene ninguna declaración nueva que hacer sobre el padre Alberto Cutié'', dijo hoy Mary Ross Agosta, portavoz de la entidad.
Con anterioridad, Agosta ha dicho que le correspondía a Cutié, junto a una consulta con el arzobispo John C. Favalora, decidir cuál sería su futuro en la iglesia. Hasta el momento, Cutié no ha anunciado públicamente sus planes.
Sin embargo, ha aparecido en entrevistas en dos cadenas diferentes —Univisión y CBS— para hablar acerca de lo sucedido y de su relación con la mujer. También ha hablado con The Miami Herald.
En su entrevista con The Miami Herald, Cutié reconoció que sus días como sacerdote con la Arquidiócesis habían terminado, y dijo que quería tener hijos ''y al mismo tiempo sevir a Dios'', algo que la iglesia católica no permite.

lunes, 18 de mayo de 2009

Vargas Llosa sería expulsado de Venezuela si critica a Chávez (oficialismo)


VENEZUELA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV, en el poder) advirtió este lunes que el escritor peruano Mario Vargas Llosa podría ser expulsado si intenta "desprestigiar al gobierno" de Hugo Chávez durante una visita que tiene prevista la próxima semana a Caracas.

"Mario Vargas Llosa viene a provocar, y cuando el gobierno tome medidas, si se da el caso, ellos van a denunciarlo. El PSUV apoyará cualquier decisión del gobierno, como por ejemplo expulsar a alguna persona que venga a desprestigiarlo", dijo David Medina, de la dirección de medios y propaganda del PSUV, a periodistas.

"Queremos advertir a estos intelectuales que están próximos a venir al país. Estas personas vienen a provocar, a armar un escándalo, y de alguna manera quieren integrarse a una campaña de desprestigio por el asunto de la libertad de expresión", añadió.

Vargas Llosa está invitado al coloquio internacional "El desafío latinoamericano: libertad, democracia, propiedad y combate a la pobreza", que organiza el centro liberal de estudio de la economía Cedice el 28 y 29 de mayo.

También participarán del coloquio el historiador mexicano Enrique Krauze (autor del ensayo sobre la política contemporánea de Venezuela "El poder y el delirio"), el ex presidente boliviano Jorge Quiroga, el escritor colombiano Plinio Apuleyo Mendoza y el intelectual y ex canciller mexicano Jorge Castañeda.

Según el dirigente del PSUV, el encuentro es en realidad "una excusa" para criticar al gobierno venezolano. Los intelectuales invitados "van a pretender desestabilizar el país", aseguró.

En los últimos meses, el gobierno venezolano expulsó al director para América Latina de la organización Human Right Watch y a un eurodiputado español por sus críticas al gobierno de Chávez.

domingo, 17 de mayo de 2009

Obama pide mayor «tolerancia» ante debates como el aborto o las células madre


EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, lanzó este domingo un mensaje en favor de una mayor "tolerancia" en cuestiones polémicas e "irreconciliables" como el aborto o la investigación con células madre, al tiempo que abogó por trabajar para que disminuyan los embarazos no deseados y facilitar las adopciones como mecanismo para reducir el número de abortos.


Así lo aseguró Obama durante el discurso de graduación pronunciado en la Universidad de Notre Dame, la institución católica más importante de Estados Unidos, donde estudiantes, profesores y grupos pro vida venían protestando desde hacía varias semanas por la decisión del rector de conceder al presidente un título honorífico.
"El soldado y el abogado pueden querer a este país con la misma pasión, pero tener diferentes puntos de vista sobre qué hace falta para protegerla. Al igual que un activista gay y un pastor anglicano pueden deplorar por igual los estragos que causa el sida, pero no poder superar las barreras que les impiden unir sus esfuerzos en un objetivo común", afirmó Obama.
El presidente también estableció el mismo paralelismo entre quienes se oponen a la investigación con células madre, de quienes dijo que pueden hacerlo desde convicciones "admirables" que parten de la concepción más sagrada de la vida, igual de admirables que las de los padres de un niño enfermo de diabetes que están convencidos de que la enfermedad de su hijo puede y debe curarse.
"La pregunta es, ¿cómo resolvemos estos conflictos? . Es posible unirnos en un mismo esfuerzo? . Como ciudadanos de una democracia variada y vibrante, ¿cómo afrontamos este debate? , ¿cómo podemos, cada uno de nosotros, defender nuestros principios con firmeza y luchar por lo que consideramos justo sin demonizar a quienes tienes convicciones diferentes? ", se preguntó Obama.

"Yes we can"
El momento más polémico de la intervención del presidente se produjo al comienzo de su discurso, cuando un estudiante trató de interrumpió sus palabras al grito de "Paren de matar a nuestros niños", que fue inmediatamente respondido por la mayoría de los presentes con el ya tradicional 'Yes We Can', el eslogan que popularizó Obama durante la campaña electoral.
En el interior del recinto donde se celebró la ceremonia de graduación se pudo ver a los servicios de seguridad escoltando a un joven que intentó interrumpir el discurso de Obama, pero donde tuvieron lugar las protestas más sonadas fue en el exterior del campus universitario, que se encuentra en la localidad de South Bend, en el estado de Indiana. El momento más polémico de la intervención del presidente se produjo al comienzo de su discurso, cuando un estudiante trató de interrumpió sus palabras al grito de "Paren de matar a nuestros niños", que fue inmediatamente respondido por la mayoría de los presentes con el ya tradicional 'Yes We CanDurante el discurso, el presidente mencionó directamente la polémica que ha suscitado su presencia en esta universidad, tras lo cual subrayó la importancia de que haya mayor tolerancia y pidió que aunque uno pueda estar en contra del aborto acepte que se trata de una decisión dolorosa para cualquier mujer por su dimensión moral y espiritual. "Trabajemos juntos para reducir el número de mujeres que busquen abortar reduciendo los embarazos no deseados y haciendo las adopciones más accesibles", propuso Obama, quien pidió también dar más apoyo a las mujeres que deciden continuar con el embarazo y redactar una cláusula de conciencia que sea "prudente".

«Irreconciliables»
Obama, que afirmó que no fue criado en un hogar con una religión particular, indicó que no pretende que se acabe el debate que rodea a aborto y otras cuestiones porque, según dijo, cada uno seguirá defendiendo su posición con "pasión" y "convicción" y llega a un punto en que las posiciones son "irreconciliables". "Pero asegurémonos de que lo hacemos sin ridiculizar al contrario", añadió.
En este punto, dirigió sus palabras a los jóvenes que se estaban graduando, para recordarles que son la parte de la generación que a partir de ahora deberá encontrar "el camino de vuelta a la prosperidad" y decidir cómo responder a los retos de una economía global que ha dejado atrás a millones de personas por culpa de la crisis. "Tenemos que decidir cómo salvar la creación de Dios del cambio climático que amenaza con destruirla, encontrar la paz en un tiempo en el que hay quienes no parar de infligirnos daño, y cuando las armas en manos de unos pocos pueden destruir a la mayoría", indicó.
"Pero tenemos que encontrar el camino para reconciliar nuestro mundo con su creciente diversidad, de ideas, cultura y creencias", remachó. El presidente se refirió a la recesión global, a la violencia extremista, a las enfermedades pandémicas o la proliferación de armas de destrucción masiva como los principales retos del siglo XXI ya que, advirtió, no reconocen fronteras, ni colores ni ponen en el punto de mira a grupos étnicos específicos. "Pero no hay persona, religión o nación que puede afrontar estos retos por su cuenta", añadió.
También tuvo tiempo de volver a hacer gala de su buen humor cuando felicitó a los 'Hallelujah Holla Back', el equipo de baloncesto que ganó este año el torneo universitario. "Pero estoy apenado porque los 'Barack O'Ballers' no lo lograran. El año que viene, si necesitan a un alero que mida 1 metro y 87 centímetros, ya sabéis donde vivo".

sábado, 16 de mayo de 2009

La Ministra Pro- Muerte, Bibiana Aído: 'Si hoy me quedara embarazada seguiría y no abortaría'


ESPAÑA.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) La entrevista, concertada el jueves nada más anunciarse que el Gobierno ha dado luz verde a la nueva Ley del Aborto, se celebra el viernes, a las 11.00 horas, en su despacho oficial de la madrileña calle de Alcalá. Es un lugar amplio y luminoso con muchas fotografías que podrían resumir su amplia trayectoria política.


"Mi preferida es ésta que nos hicimos en el Congreso las 202 diputadas y senadoras de todos los partidos", señala.
Pregunta.- Menuda polémica ha abierto la nueva Ley del Aborto aprobada por el Consejo de Ministros. ¿Por qué era tan urgente su aprobación?
Respuesta.- Para solventar los problemas que presenta la regulación vigente, que son muchos y conocidos. Pero no es sólo una Ley del Aborto, sino una Ley de Salud Sexual y Reproductiva, cuyos aspectos más innovadores son el amplio bloque de medidas en el ámbito social, sanitario y educativo en esta materia. El objetivo es frenar el incremento de embarazos no deseados que ha habido a lo largo de los últimos 10 años. Es una ley más segura, con mayores garantías jurídicas tanto a mujeres como a profesionales, y más equilibrada, porque respetando el derecho a la libertad y a la autonomía de las mujeres, no descuida la protección de la vida prenatal. Y es una ley equiparada a la mayoría de los países de nuestro entorno.
P.- Pues mientras para ustedes preserva la dignidad de las mujeres, una parte de la sociedad cree que la lesiona gravemente.
R.- Las mujeres han visto vulnerado su derecho a la intimidad y a la confidencialidad de sus datos. Con esta ley se garantiza esa confidencialidad, esa intimidad, y se ofrecen también mayores garantías jurídicas; a ellas y a los profesionales que las atienden. La ley garantiza el derecho a la salud sexual y reproductiva, y el poder acceder a la interrupción voluntaria del embarazo como una prestación sanitaria más, incluida dentro de la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud y en unas condiciones de seguridad.
P.- El PP ya ha dicho que la va a recurrir ante el Constitucional, porque vulnera la letra y el espíritu de la Carta Magna. ¿Podrán consensuarla en el trámite parlamentario?
R.- El Partido Popular ya nos tiene acostumbrados a recurrir todas aquellas leyes que tienen que ver con ampliar derechos. Lo han hecho con el matrimonio entre personas del mismo sexo, o con la Ley de Igualdad Efectiva. El recurso del PP no nos sorprende, y por tanto no tengo ninguna esperanza de recibir su apoyo en el Parlamento.
P.- Tal vez sea constitucional, pero según dicen, usted sólo ha escuchado a los expertos que comparten sus tesis y ha actuado con sectarismo atendiendo sólo a la izquierda.
R.- El proceso ha sido muy transparente desde el primer momento. Se ha creado un comité de expertos, se ha constituido una subcomisión específica en el Parlamento con la participación de todos los grupos y han comparecido especialistas y representantes de organizaciones de todos los ámbitos. Hemos escuchado a las mujeres, a los jóvenes, a la sociedad española de contracepción, a la de planificación familiar, a los grupos pro vida, etcétera. Dije que antes del verano tendríamos un anteproyecto de ley y hemos cumplido ese objetivo. Sinceramente, creo que no es posible presentar una ley más equilibrada. Puede no gustar a todo el mundo, pero no se puede negar que se mantiene el equilibrio entre los derechos y la libertad de decisión de las mujeres y la protección de la vida prenatal.
P.- Si usted tuviera una hija adolescente de 16 años, ¿le gustaría saber si piensa abortar o preferiría que el Estado la dejara al margen?
R.- Lo idóneo es que los padres estén informados, pero eso depende mucho de las relaciones de confianza y de respeto mutuo en las familias. Si yo tuviera algún día una hija, intentaría que en el seno de esa relación habláramos de sexualidad, de prevención, de métodos anticonceptivos con naturalidad, y si se viera abocada a tomar una decisión así pudiera consultarla, para acompañarla en un proceso tan duro. Pero al Gobierno lo que le corresponde al margen de los sentimientos y de las encrucijadas morales es garantizar derechos, seguridad jurídica y equiparar el aborto al resto de prestaciones sanitarias. La mayoría de edad para decidir en el ámbito sanitario en este país está en los 16 años.

viernes, 15 de mayo de 2009

El PP recurrirá la nueva ley del aborto ante el TC


ESPAÑA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha tildado la nueva ley del aborto de "puro oportunismo político" y de ser "contraria" a la Carta Magna, por lo que ha anunciado que los 'populares' recurrirán el anteproyecto del Gobierno ante el Tribunal Constitucional (TC).


Rajoy, en el acto de presentación del programa electoral con el que el PP concurrirá a los comicios europeos del 7 de junio, ha añadido que la normativa aprobada en el Consejo de Ministros, está hecha para "distraer de lo que en este momento es importante", las consecuencias de la crisis económica.
"En la forma porque se hace por puro oportunismo político y contrariando la Constitución; y en la motivación porque persigue sólo distraer", ha declarado antes de concluir que el PP votará "no" y recurrirá la ley ante el Tribunal Constitucional. Según ha recordado el propio Rajoy, ya existen sentencias del alto tribunal que indican que contradice la Carta Magna, algo que, a su entender, "sabe el Gobierno".
También hay cuestiones en el contenido de la normativa que suscitan el rechazo de Rajoy. "La ley no ayuda a las mujeres, al contrario, no las ayuda en nada", ha insistido. Y ha añadido acto seguido: "Las mujeres que en ocasiones pasan situaciones difíciles necesitan ayuda, afecto y cariño; eso es lo que necesitan, y el gran objetivo debe ser trabajar para que ninguna mujer se vea en la necesidad de abortar".
Con todo, el presidente del PP se ha centrado en un aspecto concreto: en el umbral de mayoría de edad fijado por el Gobierno en el anteproyecto para proceder a la interrupción voluntaria del embarazo. Según ha señalado en Córdoba, los menores de 16 años no pueden comprar tabaco ni alcohol y para muchas decisiones de su vida necesitan el consentimiento de los padres, incluso "para ir de excursión".
"A los 16 años se necesitan muchas cosas y todavía estás en un proceso de aprendizaje: falta mucho por aprender y puede faltar el cuajo, la potencia suficiente, la serenidad para decidir por ti mismo", ha resumido el presidente del PP.
En definitiva, el presidente del PP ha considerado "inaceptable" e "inmoral" que "un padre o una madre vea que su hija puede abortar sin su conocimiento y consentimiento". Asimismo, tal y como ha recordado el presidente del PP, la iniciativa no figuraba en el programa del PSOE cuando tuvieron lugar las últimas elecciones generales, en marzo del año pasado, así que Rajoy ha incidido en esta cuestión.
Ha dicho que el presidente del Gobierno "pensaba entonces" que "no le convenía" abordar un proceso de reforma de la ley del aborto, pero "ahora piensa que le conviene". En cambio, el PP "no hará nada que no haya sido ratificado en las urnas por los ciudadanos", ha dicho antes de sentenciar: "Somos distintos, no mentimos y no vamos a hacerlo nunca".
Aborto libre hasta la semana 14
El Consejo de Ministros aprobó el jueves el anteproyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y Salud Sexual y Reproductiva, que contempla el aborto libre hasta la semana 14 y hasta la 22 en caso de riesgo de la vida o salud de la mujer o graves anomalías en el feto.
Además, cualquier mujer que decida abortar recibirá un sobre cerrado con información sanitaria y social con sus derechos y ayudas por si prefiere continuar con la gestación. Dentro también habrá folletos con los pros y contras de abortar, así como los centro donde puede hacerlo.
Las mujeres tendrán al menos tres días para reflexionar antes de decidir si siguen adelante con la interrupción del embarazo, por lo tanto, ninguna mujer podrá hacerlo antes de las 48 horas.
El texto debe pasar ahora al Congreso de los Diputados, donde será debatido por los grupos parlamentarios. La norma ya se ha encontrado además con su primera traba, al anunciar hoy mismo Rajoy el recurso ante el Constitucional.

Text Widget

Text Widget

Email: Info@Ciprofam.com http://www.coalicionpresencia.com